立起研究工作解決問題的新聞視角
主持人語：
黨的建設新的偉大工程，是引領偉大斗爭、偉大事業、最終實現偉大夢想的根本保證。做好軍隊黨建工作報道，是我軍政治工作報道的重要內容，也是展示我軍政治建設的重要窗口。近年，軍隊各級不斷加強黨建工作，取得顯著成效，探索實踐出很多好的經驗做法。把這些經驗總結好宣傳好，有利于引導軍隊各級黨組織和全體黨員以鮮明的態度和堅定的決心，把全面從嚴治黨引向深入，開創新時代軍隊黨的建設新局面。
進入全媒體時代，新的傳播環境、宣傳語境對進一步搞好黨建工作報道提出了新的要求。近年來，軍隊媒體不斷探索順應全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體的發展規律，在依托互聯網絡，打造新平臺、拓展新渠道、開辟新路徑，創新宣傳報道的方式方法等諸多方面進行了深入探索，取得了不少成功經驗和成熟做法。本期專題，我們約請幾位軍隊媒體人，就如何進一步搞好新時代黨建宣傳報道工作進行探討，以期對今后工作有所啟發。
——主持人：呂俊平
立起研究工作解決問題的新聞視角
■ 黃 超
摘 要：黨建工作報道的一個鮮明特點，就是以研究工作解決問題為立足點出發點，強調針對性和指導性。寫好黨建工作報道，要下決心對所報道的工作進行深入調研、全面思考，用思想賦予稿件靈魂。
關鍵詞：黨建工作報道；問題導向；講好故事
黨建工作報道是政治工作報道的一項重要內容。黨的十八大以來，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，全黨全軍拉開了全面從嚴治黨的大幕。尤其是古田全軍政治工作會議，開啟了思想建黨、政治建軍新征程。貫徹落實政治建軍要求，關鍵在各級黨組織，核心是黨的建設，而這項重要工作的宣傳，主要是由軍隊黨建工作報道來完成。黨建工作報道的一個鮮明特點，就是以研究工作解決問題為立足點和出發點，強調針對性和指導性。軍隊黨建工作更多是經常性和基礎性的工作，因此，把報道搞好搞活難度比較大。
古人有句詩，叫作“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。黨建工作報道是一項系統性很強的工作，要搞清楚這個大體系中的一部分或是一個點，就必須首先把這個大體系搞清楚研究透，進而在報道中有獨到見解，找到對這項工作有借鑒啟發意義的思路和新聞點。毛澤東同志在《實踐論》中說：“感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解了的東西才能更深刻地感覺它。感覺只解決現象問題，理論才解決本質問題。”這段話不是針對報道工作的，但卻適用于工作報道。
如果不了解黨建工作就貿然下筆，容易帶來種種問題。一是“蜻蜓點水”，在某項工作或某一問題的報道中，主題往往只停留在表態層面，停留在大呼隆的學習貫徹層面，缺乏有新聞價值的經驗方法，缺乏有效的切入口，導致采寫的報道大都是簡單對號貼標語、穿靴戴帽，深不下去、實不起來。二是“老虎吃天”，找不到切入口，只能從宏觀的工作方向和概念入手，寫出來的稿子同質化嚴重，放到全軍隨便哪個單位都適用，不能體現本單位的特點，成為沒有價值的“大路貨”。三是“閉門造車”，腦子里沒有衡量的坐標系，不清楚本單位的經驗做法在全軍或是與兄弟單位相比是個什么樣的水平，這樣的報道往往只能跟風炒剩飯。四是“顧此失彼”，宣傳某項黨建工作時，盡管一些經驗做法能適用這項工作，卻不適用于其他方面工作，甚至是違反了其他工作的相關規定。
對黨建工作的了解把握，是個厚積薄發的過程，需要日積月累的學習研究。這里，筆者拋磚引玉，重點圍繞如何搞好黨建工作報道提出幾點想法。
一、立起問題導向，從研究工作的角度進入，提出一個有針對性傾向性的問題
如果黨建工作報道不立“靶子”、不針對問題，只是一股腦把自己單位的做法端出來，不加掩飾進行表揚和介紹，就會淪為典型的“表揚稿”。認真研究一些軍事新聞報道的范文，比如《“藍軍司令”越演越狡猾 “紅軍指揮”越練越過硬》《戰報：“紅軍”六負一勝》等，可以發現，這些成功的稿件中正反兩個方面的要素都沒有少。一是對本時代工作問題的揭示和思考，二是解決問題的理念、方法。反映的問題是“的”，經驗做法是“矢”，有的放矢才能保證稿子有針對性、有指導性。
從研究工作的角度出發，牢固立起問題導向，同樣是黨建工作報道的生命力所在。寫好黨建工作報道，要下決心對所報道的工作進行深入調研、進行全面思考，用思想賦予稿件靈魂。比如，采寫一篇反映加強基層黨組織建設的稿件，首先要了解目前基層黨組織建設是什么水平狀況、存在什么問題。其中哪些問題已經得到較好解決、哪些還未解決；下一步基層黨組織建設要瞄準哪些方面著力，我們采寫的這篇稿件能不能回答其中的一兩個問題，等等。把這些問題搞清楚，才能最終確定這篇報道把點子打到哪里，介紹哪些方面的經驗做法，采訪選取哪些有代表性的事例。
可能有人會擔心講問題會影響本單位形象，這種想法其實是多慮。筆者所倡導的研究問題，不是片面揭露陰暗面，而是把握工作的難點、關鍵點，重在反映開展工作時的新理念和做法。借助研究問題這個載體，更好地體現各部隊各單位攻堅克難抓好工作的風采風貌。
二、著眼解決問題，提供有借鑒指導意義的工作思路或帶有新聞性的探索做法，給出一個有新聞性的思路或經驗
確定了研究某項黨建工作的問題導向后，就要考慮報道中的做法和理念有沒有新聞性，能不能指導這項工作，給他人一些啟示。如果問題大家都清楚都存在，解決辦法也都千篇一律，那么這樣的報道就算寫出來，也很難產生宣傳效果。
我們常說，知其然更要知其所以然。目前寫“知其然”的稿子很多。大家要做的是多寫“知其所以然”的稿件。研究工作就像研究種果樹一樣，讀者很想知道又大又甜的水果是怎么種出來的，這個時候我們應該關心的是果農是怎么澆水、如何上肥、怎樣護理等具體經驗。如果果農對大家關心的問題視而不見，只是一個勁夸自己種出的水果是如何甜、如何大，肯定會引起反感。所以在報道中，最好把“知其所以然”作為稿件重點和主體，最終達到讓讀者“知其然”的目的。
2015年，筆者在研究加強作風建設時發現，很多“四風”問題具有頑固、易復發的特點，個別單位容易出現糾治問題“一陣風”現象。有些作風問題用力抓的時候糾治得好，工作重心一旦轉移了就容易出現反彈回潮，就像割韭菜一樣，“割了一茬又一茬”。針對此類傾向性問題，筆者立即著手策劃了一組名為《堅決走出“改好了又彈回去”的怪圈》的新聞調查稿件，通過介紹上下一體聯動、構建“防反”網絡，官兵“圈”出重點、集中進行整治，回放承諾錄像、確保說到做到等做法，講清了不要把作風建設做成“夾生飯”的道理。
介紹經驗做法的時候，要注重突出新聞性。新聞工作講究的是“掐花尖”，如果把報道客體比作一棵樹的話，那么新聞報道要做的是把這棵樹上最美的一朵花采擷呈現給讀者。黨建工作報道也是這個道理，盡管開展某項工作有很多程序方法，但在介紹經驗做法時要做到主次分明，才能將最具新聞價值的做法凸顯，讓讀者一目了然。如果事無巨細全部羅列，做法介紹平均用力，先怎樣、再怎樣、又怎樣、還怎樣……這樣最終只會把新聞點埋沒在“組合拳”中。
三、練就會講故事、講好故事的報道本領，運用好“觀點加例子”的表達方式，講好幾個有頭有尾的故事
“講一小時大道理，不如講三分鐘小故事”。講故事是最有效的宣傳方式和溝通手段。只講道理的稿件，不會比講故事的稿件更令人印象深刻。很多黨建工作報道之所以空洞乏味，一個重要問題就是片面陷入經驗做法中跳不出來，有些就是“一二三四”“甲乙丙丁”式的文風，從頭到尾羅列做法而見不到具體人具體事。
從這個方面來講，黨建工作報道難就難在怎樣生動形象地介紹經驗做法。一方面，工作實踐一旦上升到經驗層面，就從點變成了線和面，從具象變成了抽象。抽象程度越高，共性越多、個性越少。而另一方面，新聞是用事實說話的，而不是用理論說話，要求報道個體越有個性越好。這就形成了一個矛盾：黨建工作經驗要抽象，新聞報道要具體；做法經驗要共性，新聞宣傳要個性。
怎么解決這個矛盾呢？實踐證明，講故事就是最好的做法之一。黨建工作不可能不涉及到具體人具體事，所以，黨建工作報道也理所當然要寫黨組織和黨員的故事。以故事帶做法，通過講故事來說新聞，不僅可以以具體人具體事為抓手把經驗做法寫實寫活，還能有效避免空洞枯燥，提高宣傳質效。比如數年前，筆者一直想圍繞黨委班子和領導干部政績觀問題做些文章。但政績觀是個比較寬泛且敏感的問題，如果單純強調講問題，不僅很難說清楚，還容易引發負面輿情。直到有一次，了解到某科研團隊過去幾年一直默默無聞，卻在一次評定中憑借一項重要成果脫穎而出獲得殊榮。繼續采訪了解到，該團隊之所以過去數年默默無聞，是因為3任黨委班子多年都在聚焦這項重要成果，最終通過頻道不換、力度不減的接力實現了突破。筆者隨即以此事為骨干事例，約作者采寫出《“不出彩”的工作是怎樣出彩的》這篇稿件，通過講好這一個故事，較好宣傳了“功成不必在我”“功成必定有我”的正確政績觀。
在講故事方面，我們可以借鑒一些國外軍事題材影片的敘事方式。比如《珍珠港》《血戰鋼鋸嶺》《風語者》，這些影片成功的背后，不是就戰爭講戰爭，事無巨細地把戰爭流程拍一遍，而是在于通過描述幾個人物的親身經歷，把一段宏大的歷史背景鑲嵌進去。借鑒這種模式，我們在采編黨建工作報道時，可以考慮從黨組織處理具體問題的過程出發、從一兩個黨員的親身經歷入手，等等。通過這種“開小口子”的方式，把黨建工作的“大道理”講深、講實、講活。
（作者系解放軍報社政工新聞編輯室副主任）
責任編輯：呂俊平