軍隊期刊如何規避政治性差錯
摘 要：政治性差錯是辦報辦刊的頭號大敵。軍隊期刊要避免政治性差錯，應全面把握其類型，梳理其主要表現；深入剖析出現政治性差錯的深層次原因，反思采編隊伍政治素養、制度建設等方面存在的突出問題；不斷完善規避政治性差錯的制度機制，立足根本、著眼長效筑牢防止政治性差錯的防火墻。
關鍵詞：軍隊期刊；規避；政治性差錯
政治方向是軍隊期刊的靈魂，政治性差錯是軍隊期刊辦刊的頭號大敵。能否以更高標準、更嚴要求把好政治關，規避出現政治性差錯，事關馬克思主義指導地位，事關社會主義意識形態安全，事關軍隊期刊長遠發展。軍隊期刊必須全面把握政治性差錯的主要類型，深入剖析出現政治性差錯的深層次原因，不斷完善規避政治性差錯的制度機制，更好地發揮傳播真理、弘揚正氣、匯聚力量的作用。
一、全面把握政治性差錯的類型
政治性差錯的本質是違背黨和國家意識形態、違背社會主義核心價值體系，既包括在政治方向、政治立場、政治傾向等方面的顯性錯誤，也包括在思想方法、價值導向等方面的隱性錯誤。綜合國家和軍隊圖書出版法規政策，結合辦刊實踐中遇到的案例，可將常見政治性差錯分為以下六種類型。
一是涉及國家主權的差錯。任何國家都將維護主權和安全作為國家根本利益，禁止任何損害國家主權、安全的言行。防止主權性差錯需把握兩個重點，首先是涉臺方面。我國憲法明確規定：“臺灣是中華人民共和國神圣領土的一部分。”在文稿中，直接將臺灣表述為“國家”的極其罕見，但在與國家與地區并用時，有時會出現錯誤。比如，“美國、日本、臺灣等國家”的表述，嚴重違反了一個中國的立場，應當改為“美國、日本、臺灣等國家和地區”。此外，還要防止照搬臺灣地區紀年方式、機構名稱。其次是涉港澳方面。香港、澳門始終是中國領土，中國雖然一度失去治權，但始終擁有主權。因此，不可稱“香港、澳門”為“殖民地”，而應稱“港英當局對香港實行殖民統治”“澳葡當局對澳門實行殖民統治”。此外，涉及經濟領域的合作時，不能使用“中港合資” “中澳合作”，而應使用“京港合資”“滬澳合作”等表述。
二是涉及民族宗教的差錯。我國是多民族國家，黨和國家建立了完備的尊重各民族的宗教信仰、風俗習慣和語言文字的政策法規，應當嚴格遵守。在這方面，一些刊物留下了深刻教訓。比如，某地方出版社在其出版的《四字分類寫作詞典》中對“蒙古大夫”作了貶損性釋義，致使這個詞一度成為庸醫的代名詞，引發名譽權訴訟。2007年7月，國家新聞出版總署專門發出《關于停止使用“蒙古大夫”一詞，尊重少數民族情感的通知》。除了絕對禁止帶有主觀故意的貶損用法，編輯人員還應熟悉常見的民族宗教方面的禁忌。
三是重大提法方面的差錯。重大提法反映黨和國家的大政方針，軍隊期刊在這方面務必與黨的文件、中央權威媒體嚴格對表，確保準確無誤。第一，重要范疇應當準確。比如，“習主席強軍思想”，應當為“習近平強軍思想”。對于全黨全軍開展的重大活動的名稱，如“不忘初心、牢記使命”，一個標點都不能錯。第二，時間背景應當準確。比如，“習主席曾在《浙江日報》‘之江新語’專欄發表文章”的表述，沒有考慮到習近平同志當時的職務，應當改為“習近平同志任浙江省委書記期間在《浙江日報》‘之江新語’專欄發表文章”。第三，涉及黨對軍隊絕對領導根本原則和制度的表述應當準確。比如，“黨支部書記配合軍事主官抓好戰備訓練工作”的表述，其中“配合”一詞表明作者對黨委統一的集體領導下的首長分工負責制理解不到位，應當換成《政工條例》明確的“協同”一詞。第四，動態跟進提法的變化。比如“政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍”，應當使用“政治建軍、改革強軍、科技強軍、人才強軍、依法治軍”的新提法。
四是涉及歷史人物和歷史事件方面的差錯。對歷史人物和歷史事件的評價，往往反映了作者、編者的政治立場和政治觀點。近年來，一些人打著所謂“反思歷史”和“還原歷史真相”的旗號，渲染歷史虛無主義，是意識形態領域的一股逆流，軍隊期刊應當對此保持高度警惕。當前，隨著《英雄烈士保護法》的實施，使得直接污蔑英烈的人有所忌憚，但對于歷史上已有定論的反面人物，有的人卻變著法子為他們“翻案”。在如何看待黨史上的重大事件方面，特別是在看待“大躍進”“文化大革命”“四人幫”等問題上，有的文稿有意無意夾雜了與黨的兩個歷史決議不一致的聲音，軍隊期刊對此應仔細甄別、嚴格對表，堅決捍衛決議精神。
五是涉及國際關系方面的差錯。尊重別國主權、不干涉別國內政，是我國政府的一貫立場。軍隊期刊編輯應當以外交部有關提法為依據，對他國領導人、重大事件等作出正確表述，特別是在我國與某些國家關系比較緊張之時，更要保持冷靜、防止偏激。比如，有的文稿在表述我國與美國的關系時，帶有民粹主義的情緒化色彩，應當予以糾正。有的文稿受西方宣傳影響，直接套用西方的提法來評價俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家的領導人，容易導致政治性差錯。此外，對于有關國家是否加入某些國際條約，對于更改國名、國家兼并合并、國家獨立等情形，應當仔細核對。
六是隱性政治性差錯。隱性政治性差錯并不直接違反法規政策的明確規定，但其所蘊含的思想方法、價值導向等存在錯誤，應當認真辨析。第一，不注意點明重要事件的正義與非正義性質。比如，“南聯盟我大使館被炸的悲劇”的表述，模糊了這個悲劇究竟是恐怖主義還是霸權主義造成的，應當改為“美國蓄意轟炸我駐南聯盟大使館引發的悲劇”。第二，夸大外國成就。比如，一篇關于戰時輿論管控方面的來稿，在對策部分寫“采取必要的輿論管控手段”，先寫“美軍歷來對戰時新聞管控有著嚴格規定”，然后寫“我軍應將戰時輿論管控提升到國家戰略層面”，無形中把我軍做法看成是對美軍的亦步亦趨，夸大了美軍優勢，貶損了我軍地位。第三，把我黨我軍存在的問題說得過重。如“黨內政治生活中，有說大話的、說假話的、說空話的”，這種說法是不準確的，應當在前面加上限定詞“一些單位”。軍隊期刊應當直面問題、揭露問題、剖析問題，但要堅持黨的思想理論陣地的基本定位，以團結穩定鼓勁、正面宣傳為主，應注意表述和分析問題的方式方法，堅持看主流、看本質，防止一葉障目、以偏概全現象發生。
二、出現政治性差錯的深層原因
政治性差錯從表面上看是由于當事人的疏忽大意造成的，而從深層次上探究，則反映出一些單位在強化編輯人員政治素養、執行編輯制度規定等方面存在的不充實、不落實、不扎實等問題。
一是編輯力量弱化。當前，一些單位編輯人員尚存在三個薄弱環節：第一，政治素養不強、缺乏政治敏感性，編輯過程中較多地關注文稿邏輯是否嚴謹、表達是否規范通妥、是否有文字錯誤、計算錯誤等，而對政治性差錯關注不夠、較真不夠。第二，沒有養成嚴謹治學習慣，過于依賴“百度一下”，不重視對權威著作特別是經典原著的學習，難以發現文稿中誤寫經典著作名稱、重要論斷張冠李戴等錯誤。第三，對錯誤思潮研究不夠，對隱藏在文稿中的歷史虛無主義、“普世價值論”、憲政民主論、“公民社會論”等不符合馬克思主義立場觀點方法、質疑和否定中國特色社會主義等錯誤政治觀點，缺乏警惕性和鑒別力。此外，一些單位由于人手短缺，大量使用返聘人員，如果在教育管理、激勵約束等方面跟不上，就容易出現問題。
二是制度執行不嚴格。軍隊期刊實行重大選題備案、專家審稿、“三審”“三校一讀”等制度，這些制度是避免出現包括政治性差錯在內的常見編輯錯誤的防火墻，但一些單位對這些制度執行得并不嚴格。有的單位沒有建立審稿專家隊伍，完全依靠編輯力量編校文稿，對于一些“超范圍”的文稿，難以識別其中的政治性差錯。有的單位“三審”制度不落實，特別是在主編、副主編參與編稿時，“三審”有時就會變成“兩審”，甚至“一審”。有的單位雖然在表面上落實了編輯工作制度，但有的編輯“我的戰位我負責”的意識不強，存在相互依賴心理，認為反正上一環節看得仔細、下一道工序有人把關，自己這個關口放松一點不會出問題，容易導致問題從自己手中溜走。
三是存在麻痹心理。編輯工作是一件“瓷器活”，本應謹慎、謹慎、再謹慎，細心、細心、再細心，但有的編輯人員卻存在麻痹心理，主要表現在：第一，盲從作者，疏忽大意。特別是對待著名作者的文章，認為作者是名師大家，不會出現政治性差錯，而忽視了文稿的質量既與作者的能力水平有關，更與其付出的時間精力有關，特別是急就章的文稿，很容易出現差錯。有些集體署名的文章，雖然會經過所在單位層層把關，但如果把關流于形式，同樣會出現差錯。從近年來發生的案例來看，這類文章占比較高。第二，關注正文，忽視文獻。有的文稿在引用馬克思、恩格斯的經典著作和黨政領導人的言論時，直接從網上轉引，甚至杜撰一個出處，編輯人員如果不對照權威出版機構公開出版的最新版本逐字核實，就有可能讓斷章取義、憑空捏造的引文傳播出去。第三，重視文字，輕視圖表。有的編輯比較重視文字部分是否存在政治性差錯，而對于表格、圖片中的差錯，則關注不夠。20世紀30年代，玻利維亞和巴拉圭分別在各自發行的郵票上把查科荒地標注為自己的領土，引發了長達三年的“查科戰爭”。2019年，國產某手機軟件錯誤標注中國地圖，被嚴肅追責整改。這些教訓提醒我們，地圖問題絕不是小事，編輯人員應特別注意把中國地圖容易出現錯誤的五個地方牢記于心。第四，審美疲勞，低級錯誤。政治性差錯往往不是出現在冷門知識、生僻概念上，而是出現在耳熟能詳的常用名詞、常用提法中，比如把領導人姓名、職務、主題教育名稱等弄錯。從心理學上分析，這就是“審美疲勞”“定勢效應”—越是熟悉的事物，就越容易掉以輕心。對此“事故易發處”，編輯人員應保持高度戒備。
三、不斷完善規避政治性差錯的制度機制
習主席在視察解放軍報社時指出：“解放軍報是黨領導和掌握、直接為黨領導的人民軍隊服務的，必須在恪守黨性原則上堅持最高標準、最嚴要求。”這既是對《解放軍報》的要求，也是對全軍刊物的要求。軍隊期刊應從建立完善制度機制角度，立足根本、著眼長效筑牢防止政治性差錯的防火墻。
一是完善編輯責任制度體系。國家《圖書質量保障體系》明確的三審責任制度、責任編輯制度、責任校對制度和“三校一讀”制度等，構成了編輯責任制度體系。軍隊期刊要結合自身實際，對這些制度進一步清單化、流程化、責任化。清單化，就是把稿件初審、修改加工、審核、校對等工作，從政治性問題、政策性問題、撰寫規范性問題、學術道德問題等方面列出清單，使編輯明確每一項工作的具體內容和標準要求。流程化，就是對于每一項工作的先后順序、完成時限等做出規定，防止前松后緊、忙中出錯。責任化，就是明確每一流程應當擔負什么責任，出了問題如何追責，這是編輯責任制的核心。主編、副主編要檢查或抽核編輯工作的完成質量，評出優劣，對認真負責、差錯率在萬分之二以下的人員，要及時表揚；對工作馬虎、差錯率較高的，要嚴肅批評，對于屢教不改者，可扣發一定的工作津貼、年終獎，直至調整其崗位。使處于編輯工作鏈條中的每一個人員，都要牢固樹立“我的戰位我負責、我的崗位請放心”的意識，要像“各管一段”的鐵路警察那樣，以最大的責任心，努力把自己這一段的事情做好，不把問題隱患留給下一段。
二是加強政治能力學習培訓。編輯人員要把不斷提高政治能力作為終身課題，編輯部要經常組織學習培訓。首先，把馬克思主義當作看家本領。要經常性組織政治理論學習，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平強軍思想，學習黨史軍史新中國史改革開放史，掌握黨的基本理論、基本路線、基本方略，熟悉重大歷史事件，練就發現政治性差錯的“火眼金睛”。其次，深入學習圖書出版法規政策。當前，與編輯工作密切相關的法規及規范性文件主要有《出版管理條例》《期刊出版管理規定》《圖書質量管理規定》等。此外，新華社動態更新的《新華社新聞信息報道中的禁用詞和慎用詞》，軍隊期刊也應參照落實。第三，定期參加業務培訓。應嚴格落實國家新聞出版總署《出版專業技術人員繼續教育暫行規定》明確的“出版專業技術人員每年參加繼續教育的時間累計不少于72小時”的規定，在軍隊有關培訓制度尚未健全的情況下，有計劃、分批次地參加中國版協科技委、中國編輯學會、中國科學技術期刊編輯學會以及所在省（市）新聞出版局等單位舉辦的編輯業務培訓，學習有關政策法規、標準規范，提高政策水平。
三是完善集體糾錯制度機制。“三個臭皮匠，賽過諸葛亮。”一雙眼睛看不出的問題，很可能多幾雙眼睛就能看出來。要完善責任編輯初審基礎上的重點文稿專家審讀機制，對于專業性較強、理論傾向不明確的文稿，要及時呈送相關領域專家審讀，有疑問的稿子堅決不刊發。要建立錯情溯源和集體講評機制。每期大樣送審后，應及時組織集體講評，對發現的政治性差錯和險情，要回溯編輯環節，把板子打到個人，做到“一人得病，大家吃藥”，使所有編輯人員受到教育。編輯部可每季度開展一次群眾性的消滅錯誤運動，提高對政治性差錯的“免疫能力”。要建立完善第一讀者制度。為了克服編輯人員的“審美疲勞”，建立完善第一讀者制度是一種行之有效的方式。《求是》《人民日報》《解放軍報》等刊物非常重視這一制度建設，有的刊物第一讀者隊伍達幾十人之多，確保了辦刊質量。落實這一制度，關鍵是要加強統籌、留有余地，確保第一讀者有足夠的時間認真查錯。期刊主管單位應按照《期刊出版管理規定》嚴格落實審讀制度，制訂審讀細則，加強審讀指導，對審讀中發現的重大差錯和傾向性問題，應立即報告，并在一定范圍內通報，嚴肅追究有關單位和個人的責任。
（作者系《政工導刊》主編）