主動謀勢、精準造勢、政治取勢
摘 要：金門炮戰中我對美實施的輿論斗爭是我黨我軍輿論戰的一個經典案例。本文在對其輿論斗爭策略研究的基礎上，針對全媒體時代我輿論斗爭面臨的突出問題，探討輿論斗爭如何追求“時度效”的統一。
關鍵詞：金門炮戰；輿論斗爭；全媒體時代
金門炮戰中我對美實施的輿論斗爭是我黨我軍輿論戰的一個經典案例。之所以經典，是因為軍事斗爭和輿論斗爭相互配合、相得益彰，其背后蘊含的精妙的指揮藝術和宣傳技巧，至今仍然具有重要的借鑒和指導意義。
一、金門炮戰中我對美輿論斗爭策略
（一）引而不發，主打外圍戰
1958年8月23日，解放軍突襲駐守金門的國民黨軍隊。當晚，毛澤東同志向時任新華社社長吳冷西交代了宣傳工作的要求：“找你快來參加會是要你了解這突發事件。你的任務是要新華社迅速、廣泛收集國際反應，重大反應要電話傳到北戴河來。報道和評論暫時不搞，觀察幾天再說，這是紀律?！?5日，毛澤東同志又提到：“我們宣傳上目前暫不直接聯系金門打炮……現在宣傳上要打外圍戰，等美國……的動向摸清楚之后，再開始就炮打金、馬問題發表評論……現在要養精蓄銳，引而不發?！?/p>
輿論斗爭前期我方的策略不是針鋒相對，而是暫時控制宣傳，韜光養晦，借機判斷局勢。尤其是要觀察美國的決心和行動立場，為時機成熟后的出擊做戰略準備。
（二）大張旗鼓，贏得輿論支持
1958年9月初，在解放軍的迷惑調動之下，美國在世界范圍內調集軍艦到太平洋。毛澤東同志順勢出招：我們還有一手，就是宣傳斗爭。現在要大張旗鼓地譴責美國在臺灣海峽制造緊張局勢，要求美國的軍事力量撤出臺灣和臺灣海峽；強調臺是中國的領土，炮擊金、馬是懲罰蔣軍，是中國內政，任何外國不得干涉。時任美國總統艾森豪威爾承認我方的宣傳攻勢的確影響了美國：“共產黨宣傳的主題（即蔣無非是想把美國卷進同共產黨的戰爭，以便取得中國大陸），已經使許多人和國家深信不疑了?！?/p>
隨著斗爭的演進，我方逐漸摸清了美國的戰略意圖，于是果斷由守轉攻，利用中央級媒體重點譴責美國干涉中國內政，通過領導人發表聲明和向有關國家通報情況等方式表明我方立場，爭取國際社會的理解支持。
（三）趁勢追擊，祭出奇招致勝
1958年9月30日，美國國務卿杜勒斯要求蔣介石從金、馬撤軍。然而國共兩黨同時看穿了美國的陰謀。10月3日，毛澤東同志指出：“我們在宣傳上仍要大張旗鼓，堅持臺灣問題是中國的內政……美國在臺灣駐扎的陸空軍……都必須完全撤退；反對美國制造兩個中國，反對美國霸占臺灣合法化。”10月31日起，解放軍實行“逢單日打炮，逢雙日不打炮”，政治輿論戰的意味不言自明。這一決策令艾森豪威爾叫苦不迭：“我奇怪我們是不是在進行一場滑稽歌劇式的戰爭了……然而，作為對這場古怪的小戰的‘條件’所作的一個讓步，美國將不再參加任何護航活動……危機就這樣過去了。”
此階段，我方繼續加緊力量造勢宣傳、理直氣壯明確美國干涉的非合法性和中國內政的不可侵犯，同時軍事上“單打雙?！钡膽鹇苑结樅桶l布國防部文告等起到了宣揚主權和迷惑敵方的雙重作用。
二、思考與啟示
實踐證明，輿論斗爭工作是有規律可循的，“時度效”是檢驗其水平的一把標尺，金門炮戰中的對美輿論斗爭就完成了一次“時度效”的統一，對我們在全媒體時代開展輿論斗爭工作有重要的啟示。
（一）審時度勢，緊攥輿論斗爭主動權
金門炮戰是在復雜特殊的國際局勢下爆發的。1954年，兩岸對峙格局基本形成，美臺簽訂《共同防御條約》，蔣介石計劃反攻大陸。1958年夏天，蔣在金門、馬祖的駐軍已達近10萬人。同年7月，美國武裝入侵黎巴嫩，中東事件爆發。同時，1955年開始舉行的中美大使級談判一直斷斷續續，中美在臺灣問題上的爭端遲遲未得到解決。毛澤東同志審時度勢，做出炮擊金門的戰略決策，輿論斗爭也伺機而動?！皩彾葧r宜，慮定而動，天下無不可為之事?！泵鎸θ襟w時代下日益復雜多變的輿論斗爭形勢，我們要緊貼戰場態勢變化，把握輿論發展規律和走向，找準先發制人的時機。同時提高輿論交鋒中的快速反應能力，努力順勢而為，搶占輿論先機和意識形態主導權。
明者因時而變，知者隨事而制。金門炮戰打響當晚，毛澤東同志提醒：“（有些）觀點在對外宣傳中不能不分時間、地點和盤托出，要有所區別?！碑斆婪狡髨D以“永久?；稹钡幕臃至阎袊鴷r，毛澤東同志拿出“單打雙停”之計。事實證明，這一策略既是軍事上的奇特一招，也是輿論宣傳上的神來之筆。它有力向世界傳達出中國內政不容別國干涉的立場，同時挫敗了美國“兩個中國”“一中一臺”的圖謀，向臺灣軍民表達了中國共產黨和平統一祖國的誠意?；虼蚧蛲！⒒驊鸹蛘?，斗爭主動權掌控在我方手中?，F代戰爭中，輿論戰場已成為軍事戰場之外的“第二戰場”。輿論陣地若不及時占領，就會落入敵人手中。金門炮戰啟示我們，輿論斗爭要把握好時機節奏，力求策略上靈活機動，力戒行動上自亂陣腳。為做到“致人而不致于人”，首先要摸清對手的真實意圖，并做好斗爭中的風險評估，避免因策略失誤而陷入被動。而且要敢于在其基礎上適時亮劍，給對手以強有力的輿論威懾，贏得國際輿論的理解與支持，達到攻心奪氣亂謀的戰略目的。
（二）張弛有度，精準拿捏輿論斗爭分寸
1958年9月4日，毛澤東同志指出：“人民日報、新華社、廣播電臺是輿論機關，評論可以講得激烈一點，當然也要適當，不要說過頭話。”這是說輿論宣傳工作要把握好力度和分寸。從積蓄力量、觀察情勢，到時機成熟后集中投放觀點立場，再到接勢鞏固原則、另辟蹊徑守住戰局，“收放自如”成為金門炮戰中我對美輿論斗爭的關鍵詞。全媒體時代，輿論生態、媒體格局、傳播方式發生深刻變化，“西強我弱”的國際輿論格局仍未根本扭轉。這些致使輿論戰場更加險象環生，需要我們謀定更富有彈性和張力的戰術，避免稍不留神掉入對手設置的輿論陷阱。具體來說，就是準確判斷即時輿情，基于不同情況及時籌劃和定點實施有針對性和遵循傳播規律的應對策略。重要的是把握好火候，力求恰如其分、針針見血，既要防止縮手縮腳，又要防止過猶不及。
張弛有度的另一個具體指向是靶向設計和釋放議題。金門炮戰中，毛澤東同志親自起草并以國防部長的名義發表的《告臺灣同胞書》《中華人民共和國國防部命令》《再告臺灣同胞書》等一系列文告，一再重申“一個中國”的兩岸共識。這一宣傳攻勢既揭露和瓦解了美方的陰謀，又擴大了美蔣矛盾，同時把金門、馬祖留在蔣手里，維持了兩岸間的政治紐帶,客觀上為實現祖國統一的長遠目標創造了有利條件。主動精準地預設議題，圍繞議題集中展開輿論攻勢，是輿論戰這一無形戰場上的制勝之道。與傳統媒體環境下的輿論斗爭相比，網上輿論斗爭是一種新形態，其特點規律對議程設置的“精準度”和“殺傷力”提出了更高要求。因此，要繼續轉變“別人出招，我們接招”的慣性思維，緊前研判局勢，主動精心地設置利我議題。這樣做的目的是向敵方施加輿論壓力的同時更好地搶占話語主動權、制造戰爭迷霧，塑造于我有利的輿論態勢。
（三）目標牽引，輿論斗爭策略服務于整體戰略
輿論斗爭行動是一種以實現國家利益為目標的政治斗爭手段。金門炮戰中，我對美輿論斗爭的政治目標，一是瓦解美當局企圖分裂中國的陰謀，二是逼迫美方重回談判桌。斗爭中我方始終把上述目標作為行動準繩，保證斗爭方向不偏離主航道，放大并達成了斗爭的政治效果。全媒體時代目標導向仍是取勝之匙。打破固有偏見、樹立良好形象和維護國家核心利益等是黨和軍隊新時代對外開展輿論斗爭的主要目標，為了實現這些目標，內在需要以它們及其延伸出的具體目標為牽引。這種牽引，不單是引導大方向的“指南針”，更是時刻附在斗爭鏈條上的“驅動器”。因此，我們應在斗爭過程中不斷廓清和明晰目標，保證實現輿論傳播效果的最大化，讓斗爭目標和實際效果逐步走向統一。
全媒體時代，隨著媒體的不斷轉型和深度融合，我輿論斗爭工作正面臨難得機遇和全新挑戰，更迫切需要服從和服務于國家政治、外交和軍事斗爭大局，充分領會和貫徹黨中央、中央軍委的戰略意圖。如何在“亂花漸欲迷人眼”的干擾面前，始終保持住“亂云飛渡仍從容”的政治定力，是輿論斗爭的長期性和根本性問題。這要求我們站在政治和全局的高度思考籌劃，堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向，強化戰略思維、核心意識和大局意識。只有在國家整體外交戰略和軍事戰略方針的框架下不斷轉變輿論斗爭的戰斗力生成模式，謀劃“造船搭船”、統籌“自塑他塑”，才能更好地保證輿論斗爭取得新成效，為實現中國夢強軍夢提供有力思想輿論支持。
（作者單位：國防大學政治學院）責任編輯：姜興華