迎接深度報(bào)道的又一個(gè)春天（上）
摘 要：作為運(yùn)用解釋分析預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢(shì)等多維角度報(bào)道新聞的一種形式，深度報(bào)道面臨著巨大挑戰(zhàn)也面臨著巨大的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。本文在回顧深度報(bào)道歷史的基礎(chǔ)上，分析深度報(bào)道面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，最后提出深度報(bào)道如何再崛起的路徑，以期為全媒體時(shí)代深度報(bào)道的創(chuàng)新提供借鑒啟示。
關(guān)鍵詞：深度報(bào)道；歷史回顧；現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)；崛起路徑
一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是，新聞報(bào)道多為易碎品。事實(shí)上，也的確有太多的新聞報(bào)道，連同它們所報(bào)道的事實(shí)常被歷史的塵埃湮沒(méi)。但是，同樣也有一些新聞作品，雖久歷風(fēng)雨卻依然呈現(xiàn)出事實(shí)的力量、閃爍著理性的光澤。而這其中，深度報(bào)道無(wú)疑占據(jù)了相當(dāng)比重—正如美國(guó)學(xué)者奧爾曼為紀(jì)念澳大利亞著名記者威爾弗雷德·伯切特所寫下的那段名言所表達(dá)的：“這樣的新聞報(bào)道，不僅在當(dāng)時(shí)令人信服，而且足以接受時(shí)間的考驗(yàn)；不僅因?yàn)槠湎?lái)源可靠而產(chǎn)生廣泛的影響，而且將會(huì)在歷史的演進(jìn)中接受證明。10年、20年、50年后，這些新聞報(bào)道仍然能為有關(guān)事件提供真實(shí)而睿智的鏡鑒。”伯切特是原子彈爆炸后第一位報(bào)道日本廣島真相的國(guó)際記者。他逃避了美軍的重重限制，冒險(xiǎn)進(jìn)入廣島，率先在倫敦《每日快報(bào)》上發(fā)表了《1945，原子瘟疫》這一“世紀(jì)獨(dú)家新聞”，也讓全世界從此認(rèn)識(shí)到了核武器對(duì)人類社會(huì)的巨大危害。
當(dāng)下的問(wèn)題在于：一方面，處于偉大復(fù)興的關(guān)鍵期、全面建成小康社會(huì)的決勝期、大有可為的歷史機(jī)遇期的中國(guó)，為深度報(bào)道提供了豐厚的題材和廣闊的寫作空間；另一方面，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的碎片化傳播與碎片化閱讀和視聽習(xí)慣，又嚴(yán)重制約了深度報(bào)道的發(fā)展。在這種看似“二律背反”的情況下，深度報(bào)道面臨著巨大挑戰(zhàn)也面臨著巨大的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。
一、回顧：深度報(bào)道的昨天
所謂深度報(bào)道（In-depth? Report），是指運(yùn)用解釋分析預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢(shì)等多維角度報(bào)道新聞的一種形式。它發(fā)端于20世紀(jì)二三十年代，法國(guó)稱之為“大報(bào)道”，英美稱之為“大標(biāo)題后的報(bào)道”，也有國(guó)家稱之為解釋性報(bào)道。與此前的報(bào)道觀念相比，深度報(bào)道更注重事物的整體性、相關(guān)性和連續(xù)不斷的變化性。盡管我國(guó)早期也有著名記者范長(zhǎng)江的《中國(guó)的西北角》《塞上行》等系列名篇，不過(guò)，深度報(bào)道的真正興起還是在20世紀(jì)80年代中后期，其鮮明標(biāo)志是，各大主要媒體都出現(xiàn)了這方面的代表作，比如《人民日?qǐng)?bào)》的《中國(guó)改革的歷史方位》、新華社的《關(guān)于物價(jià)的通信》《解放軍報(bào)》的《改革，當(dāng)代中國(guó)軍人的求索》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的“關(guān)廣梅現(xiàn)象”系列報(bào)道，等等。在這方面，先后推出《命運(yùn)備忘錄》和大興安嶺火災(zāi)“三色”等報(bào)道的《中國(guó)青年報(bào)》則有著“中國(guó)深度報(bào)道發(fā)源地”之稱。顯然，改革開放、社會(huì)轉(zhuǎn)型，中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的前所未有的新情況新問(wèn)題新矛盾，為深度報(bào)道的出現(xiàn)和成長(zhǎng)創(chuàng)造了必不可少的條件。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員時(shí)統(tǒng)宇認(rèn)為，“中國(guó)紙質(zhì)媒體深度報(bào)道的盛行，集中反映了新聞傳播與新聞接受的內(nèi)在供求關(guān)系。人們感興趣的不僅是新聞中有什么，更重要的是新聞中回答了什么。深度報(bào)道的方興未艾，正是由于有這樣豐厚的社會(huì)土壤”。
20世紀(jì)90年代始至21世紀(jì)前十年左右，隨著電視的普及，視聽媒體的深度報(bào)道異軍突起，誕生了中央電視臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》《新聞?wù){(diào)查》和中央人民廣播電臺(tái)的《新聞縱橫》等持續(xù)火了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的名牌欄目。與此同時(shí)，都市類報(bào)紙、市場(chǎng)化報(bào)刊的迅速崛起和厚報(bào)時(shí)代的到來(lái)，推動(dòng)了深度報(bào)道的又一個(gè)高潮。當(dāng)然，這類報(bào)刊由于自身地位的限制，難以逼近事件的核心，有時(shí)報(bào)道形式難免大于報(bào)道內(nèi)容，再加上受眾選擇性日益增大，一直沒(méi)有達(dá)到20世紀(jì)80年代深度報(bào)道那種“洛陽(yáng)紙貴”的影響力。
二、挑戰(zhàn)：深度報(bào)道的現(xiàn)實(shí)
深度報(bào)道的式微，是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及而來(lái)的。2015年左右，這種挑戰(zhàn)達(dá)到了高峰。具體表現(xiàn)在，第一，2015年中國(guó)網(wǎng)民突破7億，將近80%的網(wǎng)民把微信、微博及新聞客戶端作為獲取信息的“第一窗口”，成為影響力最大的信息傳播渠道。第二，市場(chǎng)化紙媒進(jìn)入嚴(yán)冬，一批紙媒宣布休刊或停刊，大量紙媒減版或轉(zhuǎn)行新媒體領(lǐng)域。第三，電視媒體尤其是上星電視風(fēng)光不再。除了少數(shù)幾家靠著娛樂(lè)化節(jié)目拉動(dòng)收視外，絕大多數(shù)衛(wèi)視步履維艱，傳播力、影響力自然也大打折扣。第四，供職于傳統(tǒng)媒體的職業(yè)新聞人大量流失，傳統(tǒng)的深度報(bào)道力量轉(zhuǎn)入新媒體領(lǐng)域。上述四點(diǎn)帶來(lái)的是，國(guó)家深化改革風(fēng)起云涌，但是，真實(shí)記錄人民群眾偉大創(chuàng)造，充分展現(xiàn)新時(shí)代萬(wàn)千氣象，深刻揭示歷史演進(jìn)的必然邏輯的精品力作還不是很多；社會(huì)轉(zhuǎn)型期，生活節(jié)奏加快、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈、社會(huì)流動(dòng)頻繁，但是，反映人民群眾意愿、呼聲和訴求，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的報(bào)道還不夠充分；世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，但是，如何以更加自信的姿態(tài)和更加廣闊的國(guó)際視野，講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音，展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國(guó)，依然面臨著巨大挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上指出的“在文藝創(chuàng)作方面，也存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有‘高原’缺‘高峰’的現(xiàn)象”，同樣也存在于新聞媒體領(lǐng)域。
做黨的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者。既是我們的初心，也是我們的本色。那么，在國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)型，現(xiàn)代傳播技術(shù)迅猛發(fā)展，“兩個(gè)輿論場(chǎng)”界限日益模糊的當(dāng)下，如何進(jìn)一步開拓深度報(bào)道，從而更好地承擔(dān)起“高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界”的職責(zé)使命？
三、路徑：深度報(bào)道如何再崛起
我個(gè)人認(rèn)為，深度報(bào)道有三項(xiàng)基本指標(biāo)，一是題材重大，一事一報(bào)式的新聞構(gòu)不成深度報(bào)道；二是采訪深入，現(xiàn)在也有一些東拼西湊組合式的長(zhǎng)篇報(bào)道號(hào)稱深度報(bào)道，這在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尤為突出，已經(jīng)引發(fā)職業(yè)道德方面的討論，這種沒(méi)有付出艱苦采訪和調(diào)研的報(bào)道既有悖于深度報(bào)道的初衷，也不符合“轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”的要求；三是反響強(qiáng)烈，不管運(yùn)用哪種傳播形式和哪種形式呈現(xiàn)，必須產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也就是影響力標(biāo)準(zhǔn)。深度報(bào)道塑造著傳媒業(yè)的品格，也書寫著新聞人的求索。從某種意義上說(shuō)，深度報(bào)道的采寫過(guò)程，就是落實(shí)習(xí)總書記倡導(dǎo)的提高黨的新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力、公信力的過(guò)程。
（一）題材選擇
按照新聞傳播的一般規(guī)律，重大事件、重要活動(dòng)、重大問(wèn)題往往是受眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也是最適合產(chǎn)生深度報(bào)道的領(lǐng)域。
一是重大事件。一般指突發(fā)性的重大災(zāi)情、重大疫情等自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、群體性事件等人類行為。因破壞程度大、影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等因素，會(huì)成為公眾在一段時(shí)間關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，同樣也是深度報(bào)道的重要題材。“9·11”事件后，身處重災(zāi)區(qū)的《紐約時(shí)報(bào)》派出強(qiáng)大的報(bào)道陣容，全程、連續(xù)、深入地對(duì)災(zāi)難后的美國(guó)社會(huì)進(jìn)行全方位報(bào)道，最終奪得當(dāng)年度14項(xiàng)普利策新聞獎(jiǎng)中的7項(xiàng)。該報(bào)開辟“悲慟的群像”專欄，出動(dòng)上百名記者和編輯，通過(guò)電話、面談等方式采訪遇難者親友，發(fā)掘殉難者生命中尋常和不尋常的故事和經(jīng)歷，內(nèi)容涉及遇難者有生之年對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，工作之外的才華，個(gè)人興趣和愛好，敬業(yè)精神，慷慨和仁慈的個(gè)性等。由2100多篇“平民訃聞”所組成的“悲慟的群像”專題報(bào)道，最終奪得了普利策新聞獎(jiǎng)中分量最重的“為公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)”。至于在戰(zhàn)爭(zhēng)中因?yàn)榻衣稇?zhàn)爭(zhēng)殘酷性、批判人性陰暗面、重建受害民眾自信心的勇氣和擔(dān)當(dāng)?shù)纳疃葓?bào)道，更是力作佳作不斷。
二是重大問(wèn)題。多指涉及整個(gè)社會(huì)或某一群體切身利益的問(wèn)題。這類報(bào)道主要包括經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題，以及諸如醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)、物價(jià)、社保等涉及百姓生活和利益的各項(xiàng)實(shí)際問(wèn)題，也就是通常所說(shuō)的“國(guó)計(jì)民生”。通常情況下，“國(guó)計(jì)”題材和“民生”題材并不會(huì)截然分開，有不少精品力作既包含了“國(guó)計(jì)”的重大性，亦包含有“民生”的生活性。經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期長(zhǎng)期相對(duì)平穩(wěn)的物價(jià)之后，物價(jià)飛漲成了20世紀(jì)80年代中后期起社會(huì)“繃得最緊的弦”。產(chǎn)生于1988年的記者經(jīng)過(guò)深入調(diào)查推出的《關(guān)于物價(jià)的通信》之所以被有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是一部“袖珍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，原因就在于這篇報(bào)道既客觀分析了價(jià)格改革的必要性，又講到了這項(xiàng)改革不能超過(guò)社會(huì)，特別是廣大民眾的承受能力。在人們的印象中，重大問(wèn)題方面的深度報(bào)道，不少是以輿論監(jiān)督的面目出現(xiàn)的。這是媒體發(fā)揮自身特殊作用、主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。許多時(shí)候，報(bào)道所反映的問(wèn)題看似是對(duì)某一地區(qū)、某一單位、某一領(lǐng)導(dǎo)、某一類人的揭露和批評(píng)，但所指向的卻是對(duì)社會(huì)良性發(fā)展的期待、對(duì)人類終極命運(yùn)的關(guān)懷。這一點(diǎn)，對(duì)于正處在改革的攻堅(jiān)期、矛盾的凸顯期的當(dāng)代中國(guó)，顯得尤為重要。事實(shí)上，圍繞“黨和政府明令禁止，人民群眾深惡痛絕”的問(wèn)題，輿論監(jiān)督報(bào)道領(lǐng)域涌現(xiàn)了大批精品力作。在重大問(wèn)題報(bào)道領(lǐng)域，特別需要記者的責(zé)任、膽識(shí)和專業(yè)精神。如果沒(méi)有對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的政治意識(shí)，沒(méi)有以“鐵肩擔(dān)道義”的情懷，為實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益提供輿論支持的擔(dān)當(dāng)精神，沒(méi)有敢于聚焦和破解最直接最現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題的理論勇氣，沒(méi)有高超的調(diào)查性報(bào)道的職業(yè)素養(yǎng)，是不可能有更大作為的。
這里要強(qiáng)調(diào)的是，在問(wèn)題性報(bào)道方面，我們與西方資本主義國(guó)家的媒體在出發(fā)點(diǎn)上就有著本質(zhì)的區(qū)別。西方新聞業(yè)界流行“新聞是人家不想讓你印發(fā)的消息”，認(rèn)為深度報(bào)道主要體現(xiàn)在“揭露”上，而我們強(qiáng)調(diào)“監(jiān)督”，為的是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。只有堅(jiān)持正確的政治方向，才能堅(jiān)定“主心骨”，只有堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，才能把準(zhǔn)“定盤星”，只有堅(jiān)持正確的價(jià)值取向，才能筑牢“壓艙石”。
三是重要活動(dòng)。它與重大事件的區(qū)別在于，前者主要是指自然界或人類社會(huì)中暴發(fā)的影響人類前途命運(yùn)的重大事變，通常具有不可預(yù)知性和難以掌控性；而后者則主要是指人類社會(huì)為了某種目的而主動(dòng)組織籌劃的活動(dòng)或行動(dòng)。獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)并被收入全日制高中語(yǔ)文課本的《別了，“不列顛尼亞”》，無(wú)疑是這一領(lǐng)域的典范之作。對(duì)于中國(guó)媒體來(lái)講，香港回歸報(bào)道中，英方撤離的報(bào)道難度最大：既不能喧賓奪主，只寫中方，也不宜對(duì)英方進(jìn)行諷刺挖苦，又要突出香港結(jié)束殖民統(tǒng)治的象征意義。結(jié)果，一篇千字文不僅寫活了現(xiàn)場(chǎng)、寫出了深度，還寫成了經(jīng)典。一句“大英帝國(guó)從海上來(lái)，又從海上去”的結(jié)尾，為這篇視角獨(dú)特的報(bào)道留下了令人深思的韻味。
最近幾年，為迎接黨的十九大、紀(jì)念建軍90周年、新中國(guó)成立70周年和改革開放40周年等重大活動(dòng)，中宣部、中央軍委政治工作部組織拍攝了《讓改革進(jìn)行到底》《強(qiáng)軍》《必由之路》《我們走在大路上》《祖國(guó)在召喚》等主題性鮮明的政論片，引起強(qiáng)烈反響，也使一度沉寂的電視政論片重新煥發(fā)出應(yīng)有的光澤。事實(shí)上，這也是電視領(lǐng)域的深度報(bào)道。這些政論片的成功，主要是貫徹了政論情懷、故事表達(dá)的理念，既回顧成績(jī)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也反思?xì)v史、尋求啟示，從而實(shí)現(xiàn)了“以今日之事態(tài)，追尋昨日之背景，揭示明日之意義”的目的。
歷史總是吝嗇的。一場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的重要活動(dòng)過(guò)后，能夠被世人記住并可以時(shí)常翻出來(lái)回顧的，往往只剩下一兩件經(jīng)典作品。在挖到獨(dú)家新聞的可能性微乎其微的情況下，唯有獨(dú)到的策劃、縝密的構(gòu)思、深刻的思想，才能夠幫助新聞人出奇制勝，創(chuàng)造出記錄歷史、同時(shí)也被歷史所記住的精品來(lái)。
事實(shí)上，重大典型同樣可以做成深度報(bào)道。勇敢、奉獻(xiàn)、博愛、忠誠(chéng)……這些人世間最崇高的品質(zhì)，歷來(lái)為中外文學(xué)領(lǐng)域所鐘愛，自然也應(yīng)該成為被媒體深入報(bào)道的題材。尤其是今天這樣一個(gè)英雄輩出的時(shí)代，更加需要用一個(gè)個(gè)血肉豐滿、直抵人們心靈的英雄形象，來(lái)感染人、鼓舞人、啟迪人。比如，在深入報(bào)道老英雄張富清的過(guò)程中，如果繼續(xù)深入挖掘那些深藏功與名、湮沒(méi)在民間的英雄，肯定會(huì)呈現(xiàn)出一座長(zhǎng)長(zhǎng)的英雄巨陣—“頭上的傷疤是故事，身上的彈痕是故事，但英雄不愿講自己的故事”，這與那些把應(yīng)該做的當(dāng)奉獻(xiàn)，干了一點(diǎn)事就覺(jué)得了不起，喜歡自吹自擂、爭(zhēng)著上頭條的人，會(huì)形成怎樣的反差？
“一個(gè)體現(xiàn)和一個(gè)把握。”需要指出的是，無(wú)論選擇哪個(gè)領(lǐng)域，深度報(bào)道在題材選擇上都應(yīng)注意做到兩點(diǎn)。第一，體現(xiàn)時(shí)代性。“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”。體現(xiàn)時(shí)代性的基本要義包括：洞察時(shí)代變化、捕捉時(shí)代精神、記錄時(shí)代特征、發(fā)出時(shí)代呼聲。像《為了六十一個(gè)階級(jí)弟兄》《中國(guó)改革的歷史方位》等新聞史上的精品佳作，即使今天讀來(lái)也依然能夠從中感覺(jué)到強(qiáng)烈跳動(dòng)的時(shí)代脈搏。如果說(shuō)，誕生于20世紀(jì)60年代的《為了六十一個(gè)階級(jí)弟兄》，是對(duì)社會(huì)主義優(yōu)越性的溫情歌頌；那么，形成于20世紀(jì)80年代的《中國(guó)改革的歷史方位》，就是對(duì)改革開放艱巨性的深沉憂思，都是記錄和反映那一時(shí)期時(shí)代特征與精神風(fēng)貌的經(jīng)典之作。洞察時(shí)代變化、捕捉時(shí)代精神，進(jìn)而發(fā)出時(shí)代呼聲，需要新聞?dòng)浾呙翡J的觀察力和深邃的洞察力。盡管深度報(bào)道的表現(xiàn)形式不會(huì)也不可能是一成不變的，但只要抓住了這個(gè)時(shí)代的特征，只要瞄準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)代的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、敏感點(diǎn)，也就抓住了深度報(bào)道成功的重要前提。第二，把握規(guī)律性。所謂規(guī)律，就是事物之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，它決定著事物發(fā)展的必然趨向。作為“歷史的初稿”的新聞報(bào)道，同樣應(yīng)該體現(xiàn)出它所反映的社會(huì)生活領(lǐng)域的基本規(guī)律。新聞史上那些著名的深度報(bào)道，無(wú)一不透視和表現(xiàn)了新聞事實(shí)背后的東西，由表象走向了深層。十月革命后，在西方世界對(duì)第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的一片“圍剿”聲中，美國(guó)記者約翰·里德來(lái)到俄羅斯，寫出了《震撼世界的十天》。這部報(bào)道集能夠引起世界性關(guān)注，就緣于作者以過(guò)人的發(fā)現(xiàn)力，從豐富繁雜的細(xì)節(jié)中揭示了布爾什維克在當(dāng)時(shí)的蘇俄取得勝利的歷史必然性。同樣，誕生于20世紀(jì)30年代的《紅星照耀中國(guó)》之所以舉世轟動(dòng)，也是因?yàn)樗怪Z從黃土高原那支披滿了硝煙和塵土的弱小隊(duì)伍中，敏銳地發(fā)現(xiàn)了改變中國(guó)命運(yùn)的星星之火，進(jìn)而把中國(guó)共產(chǎn)黨人的理想、使命、求索、奮斗真實(shí)地展現(xiàn)在了世界面前。斯諾也成為“自馬可·波羅之后，在認(rèn)識(shí)中國(guó)問(wèn)題上，影響最大的西方人。”把握規(guī)律性，實(shí)質(zhì)上是對(duì)記者思想深刻性、眼光獨(dú)到性和觀察透徹性的要求。自然也是深度報(bào)道能否成功的關(guān)鍵因素。
（未完待續(xù)）
（作者單位：解放軍新聞傳播中心）