直面問題：讓軍事新聞評論占領輿論高地
摘 要：新聞評論是主流媒體的重器，具有定盤星、壓艙石、頂梁柱的作用。軍事新聞評論堅持內容創新，才能很好地立起價值導向、思想導向、工作導向、輿論導向。本文結合實踐，在闡述軍事新聞評論內容創新的重要意義和面臨的問題、需要堅持的原則的基礎上，提出了軍事新聞評論內容創新需要把握的著力點。
關鍵詞：新聞評論;內容創新;著力點
全媒體時代，新聞媒體的創新迫在眉睫。但在內容、形式、手段三者之間，內容創新是根本的。新聞評論是主流媒體的重器，具有定盤星、壓艙石、頂梁柱的作用。軍事新聞評論堅持內容創新，才能很好地立起價值導向、思想導向、工作導向、輿論導向。從這個意義上說，軍事新聞評論內容創新，最重要的就是要直面問題。本文結合實踐，在闡述軍事新聞評論內容創新的重要意義和面臨的問題、需要堅持的原則的基礎上，提出了軍事新聞評論內容創新需要把握的著力點。
一、軍事新聞評論內容創新的重要意義和面臨的問題
軍隊媒體平時承擔著教育引導部隊全部心思向打仗聚焦、各項工作向打仗用勁的重要任務，戰時肩負著對內凝魂聚氣、對敵攻心奪志、對外爭取輿論主動的光榮使命。軍隊媒體的特殊性質，給軍事新聞內容創新提出了新的更高要求。而加強內容創新，對軍事新聞評論意義重大，同時也面臨嚴峻挑戰。
（一）軍事新聞評論內容創新的重要意義
軍事新聞評論的內容創新，是立起價值導向、思想導向、工作導向、輿論導向的基礎，具有重要意義。
這是由軍事新聞評論的地位作用所決定的。如前所述，新聞評論是主流媒體的重器，具有定盤星、壓艙石、頂梁柱的作用。曾當過毛澤東同志20多年秘書的胡喬木講過：“評論是報紙的靈魂，是報紙的聲音。其它的東西雖然也是報紙的聲音，但是評論是它的主要聲音。”對于《解放軍報》的評論，相關專家曾給出幾個特點，即和平時期的警鐘、金戈鐵馬的號角、匕首投槍的鋒芒、時代桅桿的瞭望、春風化雨的撫慰。盡管這幾個特點不一定能夠準確勾勒出《解放軍報》評論的特點，但至少說明，軍事新聞評論要發揮定向、定調、定心的作用，沒有內容創新萬萬不行。
這是由軍事新聞評論本身的性質特點所決定的。評論是媒體的高端工種，生產的是“觀點產品”。道理很簡單，“產品”要贏得市場，沒有競爭力不行。評論的第一競爭力就是內容。比如，講臺海問題，2000年3月6日的《解放軍報》評論員文章《“臺獨”即意味戰爭》，就是一篇“現象級”評論，產生了強大的震懾作用，其成功之處在于內容上有突破。現在我們比拼“觀點產品”、比拼話語權、比拼報紙的綜合實力，很大程度上比拼的是評論的內容。軍事新聞評論如果忽視了內容創新，其價值導向、思想導向、工作導向、輿論導向就會大打折扣，就會失去競爭力。
這是由受眾對軍事新聞評論的需求所決定的。全媒體時代，新聞資訊異常發達，人們對某一新聞事件“知道”已不成問題，受眾更為關注的是新聞事件背后的東西，特別是其所體現的政治、思想、道德、價值觀等。軍事新聞評論只有加強內容創新，鮮明地傳達提倡什么、反對什么，才能更好地引導人、凝聚人、激勵人，同時也警醒人、鞭策人、啟迪人。可以說，軍事新聞評論需要內容創新、贏在內容創新。
（二）軍事新聞評論內容創新面臨的問題
全媒體時代，輿論生態、媒體格局、傳播方式發生深刻變化，新聞輿論工作面臨新的挑戰，倒逼軍事新聞評論加強內容創新。當前，軍事新聞評論在內容創新上還存在一定問題，有的話題過于單一，內容上不夠寬泛；有的針對性不強，與強軍實踐結合不夠緊密；有的語言表達過于謹慎，不能很好地直擊要害。主要表現有5種形式。
一是“解讀式”。我們需要有見地的解讀評論，但不需泛泛地解讀。很多時候，我們解讀的觀點本身就很鮮明，倘若不進行內容創新，不加入獨到的元素，不進行深刻的思想闡述，反而會影響原來的觀點，甚至是畫蛇添足。
二是“懸空式”。寫評論要上關注“天安門”，下關注“田間地頭”。但我們有的評論，往往闡述大的道理和理論過多，具體到怎么落實，怎么指導部隊建設，怎么讓基層官兵可觸可感，往往下的功夫不夠。好的評論，在內容上必須解決好“落下去”的問題。如果評論總是懸在“空中”，就難以達到引領潮流、針砭時弊的效果。
三是“空泛式”。縱觀有的評論文章，不能說不對，也不能說其方向偏，但總感覺缺乏可讀性、趣味性，無法“吸睛”，更別說讀下去、入腦入心。其中的重要原因就是空話大話太多。滿篇都是正確的“廢話”，不能給人以耳目一新的感覺，這樣的評論，寫的再多，也沒有太大意義，徒增“信息垃圾”而已。
四是“材料式”。一些領導干部喜歡寫評論，值得提倡。而且很多領導干部結合實際工作寫的評論，針對性、可讀性都很強。然而，也有個別領導干部把評論當作材料寫，通篇文章，并列結構，羅列幾個觀點，“一二三四”提幾點要求完事。評論應該呈現的是前沿思想、深刻道理，不是領導的“‘要’字牌”。那些“材料式”評論不僅難看，還嚴重影響評論的內容創新。
五是“學術式”。評論不是學術文章。有些人把評論寫得很高深，很艱澀，不是提新名詞，就是提新概念，看起來“玄而又玄”。這類文章，不是高明，恰恰是一種“蹩腳”的表現。我們常說，“真理是最樸實的”。評論就是用最通俗的語言、最能讓人接受的語言來反映深刻的道理、表達鮮明的觀點。把評論寫成學術文章，那不是讓大眾看的，只能讓人避而遠之。
蘇東坡說：“文章以華采為末，而以體用為本。”沒有好的內容，即使有再好的形式、手段、技術也是不行的。吃面條首先要那碗面條好，如果面條不好，碗筷再好也不行。很多人看重軍事新聞評論，瞄準的就是它的內容、思想、觀點，也可以說是政治方向、輿論導向、工作取向。加強內容創新，既是軍事新聞評論人的職責所系，也是使命課題。
二、軍事新聞評論內容創新需要堅持的原則
“文者,貫道之器也。”任何新聞評論，都有導向，寫什么、不寫什么、怎么寫都包含著立場、觀點、態度、情感。軍事新聞評論內容創新，是有方向、有原則、有要求的創新。只有牢牢堅持黨性原則，堅持馬克思主義新聞觀，堅持正確輿論導向，堅持正面宣傳為主，堅持為軍隊和軍人服務、為強軍興軍鼓與呼，才能發揮軍事新聞評論內容創新的強大效力，不斷增強軍事新聞媒體的傳播力、引導力、影響力、公信力。
一是注重政治性。范長江總結自己當記者的第一條感悟：“沒有正確的政治認識，等于航海的船沒有了指南針。”加強軍事新聞評論的內容創新，正確的政治方向是基礎、是根本，也是第一位的。很多評論雖然是署名言論，代表個人觀點，但都有著明確的政治性。政治就是一種方向，就是一種正能量，就是用正確的觀點來爭取人、團結人、凝聚人。特別是現在，意識形態領域斗爭錯綜復雜，更加需要正確的輿論引導。如果寫評論不講政治，不懂“國之大者”，不知道黨中央在關心什么、強調什么，就可能發生方向性錯誤，產生不可估量的危害。
二是注重準確性。新聞評論具有定盤星、壓艙石、頂梁柱的作用，準確性是其內在要求。何謂準確性？就是語言表達要很清晰、很明確，觀點不能偏左偏右、模棱兩可，對一些重要提法，比如中國夢、強軍夢、政治能力、脫貧攻堅成果、“十四五”規劃目標等，都要十分準確。特別是什么是黨和國家最重要的利益、什么是最需要堅定維護的立場，必須在內容上精準闡釋，絕不能拖泥帶水。
三是注重思想性。最有力量的內容體現在思想上，軍事新聞評論的思想性是重中之重。現在是不缺思想、不缺金句的時代，但缺好的思想、好的金句。評論能夠打動人，主要是思想制勝、思想引領。沒有思想性的評論，不可能是好評論。中華五千年無數優秀經典文章，之所以流傳到今天，就在于有超越時空的思想性。比如，諸葛亮的前后《出師表》、蘇軾的前后《赤壁賦》等。現在的一些優秀評論，之所以能被人反復提及，也在于具有思想優勢。近些年，《解放軍報》“強軍論壇”欄目發表了很多優秀評論，比如，《不能搞“愛惜羽毛”那一套》《少些與打仗無關的愛好》《學會同“看不見的敵人”過招》《每一枚遺棄航彈都是侵華鐵證》《甘心做沉默的砥柱 》《不因特色亮點忽視體系短板 》等，從題目上看就很有思想性、思辨性，能給人以思考、以啟發，從而達到糾偏正向、把好航向的目的。
四是注重說理性。新聞評論不講理就沒人理。評論的目的是說服人、教育人、引導人，靠的就是講道理，以理服人。一篇評論，我們不可能強迫別人去看，要想讓評論留住人，只能靠哲理、哲思、道理。古人的文章，經過幾千年的沉淀，能夠流傳下來的，無一例外地都有較強的說理性。比如，李斯的《諫逐客書》、賈誼的《過秦論》、蘇洵的《六國論》、范仲淹的《岳陽樓記》、梁啟超的《少年中國說》等，都有著跨越時空的道理。其實，加強新聞評論的內容創新，方方面面都要具有強烈的說理性，讓人相信文章的觀點、思想和論斷。尤其需要注意的是，評論的說理，要有思想深度，能說出讀者沒能想到的，或者想到了說不清楚的道理。再就是，評論評價新聞事實，不能只作是非判斷，更要作價值判斷。因為許多事情是對是錯，讀者大多也能弄清楚，評論是要深入一步，告訴讀者對的為什么是對的，錯的又錯在哪里，多回答幾個“為什么”。
五是注重戰斗性。現在有人說，評論不好看了，重要原因就是缺少戰斗性。很多評論都停留在闡釋上，僅僅闡釋解讀一個觀點，自然沒有什么戰斗性、可讀性，自然不會好看。好的評論，多講問題。問題本身就是思想、就是戰斗性的表現。現在的軍事新聞評論，越來越成為媒體的刀鋒、輿論斗爭的利器，沒有戰斗性就沒有力量。寫評論，其實就是與問題斗、與自己斗、與敵人斗、與不良現象斗、與危害黨和國家利益的人和事斗，必須把戰斗性貫穿其中。
六是注重生動性。好的評論，要成為美文，必須具有生動性。也就是說，新聞評論的觀點要獨到、有內涵，例證要新穎、恰如其分，語言要樸素、深厚、有味道，真正實現文、史、哲融為一體，充盈在文章中，讓文字靈動起來、鮮活起來。具體地講，一篇生動性強的軍事新聞評論，要有好的思想觀點，有證明觀點的新穎的、很少有人知道的、唯一的最貼切的事例，再就是散文化的語言、哲學化的道理、歷史性的結論等。如此，評論才會吸引人、打動人、留住人、影響人。
三、軍事新聞評論內容創新需要把握的著力點
軍隊新聞輿論陣地是黨的重要陣地。軍事新聞評論“定盤星”作用越來越突出，軍事新聞評論“金話筒”聲音越來越響亮，已經成為每一次重大主題宣傳報道必不可少的“重頭產品”。要想在新時代創造軍事新聞評論新榮光，需要牢牢把握好四個方面。
一是緊貼使命任務。圍繞中心、服務大局，是新聞輿論工作的基本職責。對軍隊來說，這個中心和大局就是有效履行黨和人民賦予我軍的新時代使命任務，實現黨在新時代的強軍目標。進入新時代，中國軍隊依據國家安全和發展戰略要求，堅決履行黨和人民賦予的使命任務，為鞏固中國共產黨領導和社會主義制度提供戰略支撐，為捍衛國家主權、統一、領土完整提供戰略支撐，為維護國家海外利益提供戰略支撐，為促進世界和平與發展提供戰略支撐。這“四個戰略支撐”為軍事新聞評論提供了廣闊的舞臺、廣泛的話題，不僅有國內的，還有國際的；不僅有戰爭行動，還有非戰爭行動；不僅有傳統安全領域，還有非傳統安全領域。軍事新聞評論人只有不忘初心、牢記使命，強化政治意識、政權意識、陣地意識，善于舉旗幟、打頭陣、當先鋒，才能營造出走進新時代、擔當新使命、開辟新征程的濃厚思想輿論氛圍，為推進強國強軍事業匯聚強大正能量。
二是緊貼時代特點。“文章合為時而著，歌詩合為事而作。”內容創新從來不能脫離時代、脫離實際而存在。新時代，領導干部要胸懷兩個大局，一個是中華民族偉大復興的戰略全局，一個是世界百年未有之大變局。這“兩個大局”就是時代最重要的特點。軍事新聞評論也要胸懷兩個大局，善于從全局觀察和思考問題，積極推動內容創新。一定意義上講，軍事新聞評論就是政論，必須從政治角度思考、從大局角度發聲。這就要求我們在內容創新方面，應時刻在戰略全局中檢視工作，在應對大變局中傳遞人民軍隊維護國家主權、安全、發展利益的堅定決心和強大能力。
三是緊貼受眾。人是軍事新聞評論宣傳的對象，也是我們輿論引導的主體。加強內容創新，必須圍繞人做工作，把感染人、教育人、塑造人的成效作為內容創新的評判依據。讀者在哪里，受眾在哪里，宣傳報道的觸角就要伸向哪里，宣傳思想工作的著力點和落腳點就要放在哪里。第47次《中國互聯網發展狀況統計報告》顯示，截至2020年12月，我國網民規模為9.89億。互聯網上最活躍的群體是青年人，青年人容易被一些有思想深度的評論觸動。在保持評論文章權威性、準確性的基礎上，適當運用一些富有哲理而又接地氣、感人心的話，更容易引起青年網民的共鳴，讓主流意識形態贏得網上主流人群。同時，對國外受眾，應遵循國際傳播規律，圍繞不同國家的語言習慣、表達方式等，進行全方位的內容改造，讓更多國外受眾看得懂、看得進、看得明白，從而更好地擴大影響，更好地凝聚共識、贏得支持。
四是緊貼輿論斗爭需要。當前，我們越來越接近實現中華民族偉大復興的中國夢，越來越抵近世界舞臺的中央。伴隨著中國國力的提升、軍事實力的增強，西方敵對勢力更加變本加厲地抹黑、造謠、中傷我們，妄圖阻撓我們實現中國夢強軍夢。在這樣的大背景下，軍事新聞評論越來越成為輿論斗爭的利器，軍事新聞評論內容創新也要緊緊圍繞奪取輿論斗爭話語權來展開。在應對香港修例風波、中美經貿摩擦、全球抗擊疫情、南海東海維權等重大輿論斗爭中，軍事新聞評論都挺在一線、沖鋒陷陣。2016年，《解放軍報》刊發的《休想用非法制裁奪走中國主權》《堅定不移捍衛國家主權安全和海外利益》《全面提高履行使命任務的能力》3篇評論員文章，很好地配合了我國政治和外交斗爭，發揮了強大的輿論引導力。2020年，《解放軍報》刊發的《向中國“潑臟水”用心險惡》《趁火打劫者必然引火自焚》《“政治病毒”的源頭在哪里》《撼山易，撼解放軍難》等8篇“鈞聲”評論文章，很好地揭批了西方敵對勢力借新冠肺炎疫情抹黑攻擊中國的叵測居心。可以預言，我們今后面臨的輿論斗爭會越來越復雜，這也為軍事新聞評論進行內容創新提供了實戰平臺和廣闊舞臺。軍事新聞評論戰線的同志要當戰士、不當紳士，履行好自己的神圣使命，以戰斗的姿態、戰士的擔當，積極投身輿論斗爭第一線，搶占輿論斗爭制高點。正如毛澤東同志所言：“我們黨所辦的報紙，我們黨所進行的一切宣傳工作，都應當是生動的、鮮明的、尖銳的，毫不吞吞吐吐。這是我們革命無產階級應有的戰斗風格。”
內容創新，時不我待。新聞輿論的競爭，最終比拼在內容上；軍事新聞評論的優勢，最終體現在內容創新上。“奏時代之變，聚強軍之力。”軍事新聞評論戰線只有堅守初心、繼續前進，敢于創新、善于變革，滿腔熱情為強國強軍鼓與呼，創作出更多有思想、有溫度、有品質的“扛鼎作”“代表作”，才能走好軍事新聞事業的新長征，為實現中國夢強軍夢提供有力思想輿論支持。
（作者單位：解放軍報社評論編輯室）