欧美性爱-第1页,在线看片日韩无线免费,精品欧美一区免费观看α√,孩交精品乱子片免费

融媒矩陣 軍事記者

主管單位 解放軍新聞傳播中心

主辦單位 解放軍報社

編輯出版 《軍事記者》編輯部


主 編 姜興華

副主編 楊慶民

文字編輯兼責任校對 唐曉詩

美術編輯兼發行編輯 倪曉麗

美術編輯兼校對編輯 周敏君

本期值班 姜興華


本刊顧問

袁永軍  ??冷 梅 陳國權  陸紹陽

陳昌鳳  ?趙云澤 隋 巖 ???廖燕靈

丁玉寶  ?趙貴存  ??顧寶祚  鄒維榮 ??

肖一沙 ? 劉紹勇  ??濮端華  ?陳 飛


印  刷 北京盛通印刷股份有限公司

總發行處 北京報刊發行局

國內統一刊號 CN11-4467/G2

國際標準連續出版物號 ISSN1002-4468

國外發行代號 M6261

本刊代號 82-204

發  行 全國各地郵局

出版日期 雙月15日

每期定價 12.00 元

本刊地址 北京市阜外大街 34 號

郵政編碼 100832

發行電話 010-66720796

(版權所有?翻印必究·印裝有誤?負責調換)



緊盯打贏:提高戰場影像證據的輿論作戰效能——輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用探析

作者:周?洋?王晨光

摘?要:戰場影像證據應用已成為輿論斗爭中的一種重要手段。本文融合多學科研究視角,從傳播應用的基本原則、鏈路設計、策略框架三個層面,探討如何構建我軍在輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用體系,以提高戰場影像證據的輿論作戰效能。

關鍵詞:輿論斗爭;戰場影像證據;傳播應用

黨的二十大報告明確提出,堅持邊斗爭、邊備戰、邊建設。證據是正義之基。打贏正義之戰需要戰場影像證據提供輿論法理支撐。隨著輿論斗爭中戰場影像證據作用的凸顯,戰場影像證據已成為打好輿論斗爭主動仗的關鍵要素和重要支撐。這就要求我們要緊盯打贏,把握好戰場影像證據傳播應用的基本原則、鏈路設計、策略框架,構建我軍在輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用體系,提高戰場影像證據的輿論作戰效能。

一、輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用的基本原則

戰場影像證據是具有證據屬性的影像資料。戰場影像證據本身不能直接應用于輿論法理斗爭,需要結合具體發布實際,對原始影像素材進行系統研判整編、決策運用等環節的處理,才能賦予其輿論法理作戰效能。

(一)立場鮮明:戰場影像證據傳播應用的首要原則

戰場影像證據是對戰場事實的呈現,立場性是戰場影像證據作用于傳播的首要原則。由于戰場影像證據具有“決定性瞬間”的視覺特征,因此戰場影像證據發揮著輿論斗爭中“四兩撥千斤”的作用。

立場鮮明的原則是在遵守戰場證據客觀性、真實性、關聯性等屬性前提下,對戰場事件展開合理論證的基礎。在對該原則的應用上,包括“呈現什么”與“怎么呈現”兩個方面。一方面,戰場影像證據在傳播應用中,需要把握國家及軍隊的立場,篩選于我有利的戰場影像證據,體現我方對該事件的鮮明態度。另一方面,需要以證據真實性與客觀性等證據效力為基礎,從戰場事件的拍攝視角,到影像證據的整編、敘事、包裝等環節,對戰場影像證據進行合理“組合”。

(二)真相武器:戰場影像證據應用的斗爭原則

在“后真相”時代,具備批駁謠言、揭露真相作用的戰場影像證據,憑借其視覺作用的直觀性與證據屬性的客觀性,成為識別戰場虛假信息的有力武器。

以戰場影像證據的“真相”作為輿論斗爭的武器,需要利用好“展現”與“揭露”兩種手段。一方面,要善于展現自身在戰場行動中的多面優勢,運用影像的真實性展示軍事威懾的“存在感”。在實施戰場火力打擊中,可以通過展現自身運用高精尖武器系統,實施精確打擊的戰場影像證據,著力展現其高水平的戰場毀傷能力。此外,還可聚焦戰場中人道主義行動的形象展示,展現大國軍隊的責任與擔當。另一方面,要善于揭露對方不愿被公諸于眾的“真相”,持續塑造對方在輿論博弈與信息對抗中的被動態勢。

(三)法理認同:戰場影像證據應用的效用原則

戰場影像證據對法理效應的影響,包括證據的法理屬性與視覺的符號屬性。首先,戰場影像證據在法理屬性上具有的“相關性”“可信性”“證明力”三種特征,顯現出戰場影像證據在輿論斗爭中所特有的縝密法理性與對事實驗證的客觀性。其次,由于戰場影像證據是對戰場影像符號的展現,因此證據中包含的影像符號具有使受眾產生情感認同反應,對受眾的信念、態度及意見產生“視覺勸服”的作用。

二、輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用的鏈路設計

搭建戰場影像證據鏈路是實現戰場影像證據向輿論斗爭效能飛躍的一次關鍵賦能。由于單一的戰場影像證據難以完成對事件全過程的有效證明,需要編組形成戰場影像證據集合,為信息發布與輿論反擊提供具有證明力的證據集合。然而,對戰場影像證據集合的構建不是簡單羅列,而是通過證據的關聯作用,對零散且孤立的證據進行整合,以此搭建戰場影像證據鏈路,實現對戰場“事實真相”的再次建構。因此,“證據鏈路”是通過彼此關聯所構成的“事實真相”,其既是證據相關性的具化表達,也是驗證最終“事實真相”是否成立的重要標準,幫助從“事實真相”產生更加符合情理的判斷,在輿論斗爭中發揮著舉足輕重的作用。在此,研究借助貝克斯的“論證與故事混合理論”工具,區分“論證進路”“故事進路”兩種主要模式,對戰場影像證據傳播應用鏈路的搭建進行分析。

(一)作為“論證進路”的戰場影像證據鏈路

作為“論證進路”的戰場影像證據鏈路思路是使證據在一系列的推論中完成證據鏈路搭建,其核心是證據推理。在對證據鏈路搭建的過程中,需要在影像證據集合中選擇有利于己方的證據,設置輿論博弈的議題主張,與此同時還需關注輿論斗爭對象的輿論“聚焦點”,結合輿論博弈的雙方視角制定證據的論證策略,以此形成不同策略下的證據鏈路。此外,由于戰場影像證據在我國法律體系中屬于音視頻類型證據,在國際法體系中多屬于書證類型證據,其證據的證明能力相比人證、物證較弱。對于重點、熱點的輿論法理斗爭,既需要發揮影像證據在“武器化真相”中帶來的視覺沖擊及輿論震撼效果,又需要充分發掘包括電子空間、網絡空間在內的多維戰場空間的證據類型,靈活運用法理依據,配合戰場影像證據的論證及輿論斗爭效用發揮。

(二)作為“故事進路”的戰場影像證據鏈路

精彩的故事是吸引受眾的關鍵。心理學家布魯納提出,范式性認知與敘事性認知是人們在解釋和理解現實世界的過程中所運用的認知模式。范式性認知所需的邏輯推理難以勝任對公眾進行復雜證明關系的說明,其形式類似“論證進路”。相比較“論證進路”來說,“故事進路”是從證據整體進行故事化連接,提供了一種通過故事進行思考、感悟和判斷的敘事思維方式。當敘事運用在戰場影像證據鏈路的搭建中,在證據層面通過故事陳述的方式,包括故事敘事的人、事件、情境等諸多要素,構建出完整、連貫、符合敘事邏輯的“最佳證據敘事體系”,與戰場影像證據一道共同對戰場事件展開形象化敘述,以此實現證據向輿論議題的傳播轉向。

在輿論斗爭中,戰場影像證據鏈路的實際應用過程,通常以“故事進路”模式作為宏觀視角,構建戰場事件的“整體真相”,把握證據鏈路在傳播中的整體性與因果性,進而以“論證進路”模式對戰場事件中關鍵元素進行補充論證,可以從局部及推理的視角強化對證據鏈路的支撐。

三、輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用的策略框架

在輿論斗爭中,要依據戰場輿論斗爭需要,區分發布時機、斗爭效力、輿論反擊三個維度對戰場影像證據的傳播策略進行探析,以期把握輿論斗爭中戰場影像證據傳播應用的內涵機理,把黨的二十大報告提出的 “全面加強練兵備戰,提高人民軍隊打贏能力” 等要求落到實處。

(一)靈活把握發布時機,以事實真相占領法理制高點

“善將者,必因機而立勝?!睂浾摱窢幹袘饒鲇跋褡C據的傳播應用,要善于把握戰場證據發布時機,實現對戰場影像證據的策略發布,為把握戰爭主動權提供有利輿論支撐。

在戰前,可持續對展現戰爭事件演化發展趨勢的影像證據,配合以議題進行發布,運用影像證據展示戰爭變化,營造戰爭氛圍,以此制造利于我方的戰爭媒介事件,下好輿論法理博弈的“先手棋”,達到先于對方掌控戰場輿論態勢的目的。在戰初,可與外交輿論策略配合,及時發布戰場的取證影像,發揮輿論“首因效應”,迅速傳播彰顯我方立場的客觀事實真相,爭取輿論法理主動權。例如,可運用高技術武器平臺的精準瞄準、毀傷打擊等影像證據,向包括對手在內的國際輿論場域展示我強大作戰能力。在戰中,戰場影像證據可配合國家外交及輿論戰略需要,布設輿論斗爭議題。通過適時釋放戰場沖突中的影像證據信息,積極塑造國家和軍隊形象,同時有針對性地對不實輿論予以有力反擊。此外,戰后的歷史戰場影像證據是輔助民眾塑造戰場記憶圖景的重要方式。通過對歷史戰場影像的運用,借以影響當前政治輿論議題,已成為全媒體時代發動輿論斗爭、喚起民眾記憶、爭取國際輿論支持的重要方式。

(二)策略把控斗爭效力,以議題目標引導傳播的精準性

輿論斗爭中對戰場影像證據的傳播應用是對戰場事實帶有立場,且以相對客觀視角進行精準展現的過程。這表明,戰場影像證據的呈現仍是以作用法理認同為效力原則,并通過對該原則的把握,實現從事實展現到認同塑造的多維斗爭效力。斗爭效力的塑造,需要對戰場影像證據進行有利呈現。在信息作戰中,戰場影像證據從屬于影像信息大類,其傳播路徑與作用機理的研究可借鑒戰場影像傳播過程,并在此基礎上突出影像證據的證據性特征,發掘其內含的法理效力。通過對影像證據的視覺表征進行由表及里的“切片式”分析,區分“外延層次”“文本層次”“內涵層次”“意識形態層次”四個層面,探析不同斗爭效能下的證據傳播策略。

第一層面是戰場影像證據的“外延層次”,是指對戰場影像證據作為影像的視覺感覺或刺激進行分析,其主要解答的是“影像證據里所描繪的內容是什么”。該層面主要作用是對戰場事件進行簡單呈現。第二層面是戰場影像證據的“文本層次”,是指由初始的視覺符號上升為具有社會屬性的視覺文本,并在不同分類或主題下構成視覺框架。該層面主要作用為影像證據在內容主題上的呈現。第三層面是戰場影像證據的“內涵層次”,是指在戰場影像證據的視覺內容層面之上的思想或概念,主要通過分析影像中特殊且具有社會屬性的視覺符號,如國旗、徽章、彈藥、傷口等,以此發掘影像中的證據性或潛在的法理性內容。在此基礎上,輿論斗爭中的戰場影像證據也需要關注具有象征或隱喻性質的視覺符號,充分把握影像證據的視覺內涵。第四層面是戰場影像證據的“意識形態層次”,是指通常運用戰場影像證據集合,在合適的時機策略性地發布戰場影像證據,發揮戰場影像證據的形象塑造或信念改變等象征意義,以此服務于輿論斗爭的戰略全局。

以上四個層面的整合,共同建構起輿論斗爭中戰場影像證據從事實展現到態勢塑造的作用機理,形成在戰場影像證據傳播應用中,以“證據運用”牽引“取證行動”的斗爭策略,為塑造己方政治軍事的有利態勢,提高影像證據運用效力的精準性提供有力支撐,實現“不戰而屈人之兵”。

(三)預判輿論斗爭趨勢,精準謀劃輿論應對策略

以“發布時機”與“斗爭效力”兩個維度所形成的戰場影像證據的傳播應用策略框架為基礎,我方在面對輿論攻擊時,要配合政治外交策略或軍事行動過程,主動預判斗爭趨勢,精準謀劃輿論應對策略,巧妙預設輿論議題。

運用戰場影像證據發起輿論反擊,其行動呈現出高度靈活性、對抗性等特點,具體實施可區分為三個階段。第一階段,要查明對手對我輿論攻擊的戰場影像證據,剖析其內部的證據鏈路與證明過程,將對方輿論斗爭的信息產品或具有輿論法理性質的軍事行動進行解構,把握證據論證思路與敘事特點。第二階段,以該策略框架為指引,從“輿論斗爭時間線”與“影像證據作用程度”兩個方面分析定位對手發布的戰場證據信息。第三階段,以對我攻擊的證據信息在該策略框架中的定位為基點,制定輿論反擊策略。在特殊條件下,可以通過公共關系人員精巧安排,運用證據規則,主動設置議題,賦予對方更多舉證責任,在輿論對抗中促使對方“自我揭短”,提高我軍在輿論斗爭中運用戰場影像證據的斗爭質效。

(作者單位:國防大學軍事文化學院)

責任編輯:姜興華