有的放矢：充分發揮軍事評論斗爭功能——《解放軍報》評論采編工作實踐與思考
摘?要：全媒體時代發揮軍事評論斗爭功能是落實黨的二十大報告“務必敢于斗爭、善于斗爭”重要要求的具體體現。本文結合《解放軍報》評論采編工作實踐，分析了全媒體時代軍事評論斗爭功能的標志和面臨的問題，并圍繞提高政治站位、強化問題導向、遵循傳播規律、建強人才隊伍四個方面，探討增強軍事評論斗爭功能的相關理論和實踐問題。
關鍵詞：全媒體時代；軍事評論；斗爭功能；輿論引導
黨的二十大報告明確提出，“務必敢于斗爭、善于斗爭”“鞏固壯大奮進新時代的主流思想輿論”。評論是對新近發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題進行分析和評價。軍隊媒體是黨在軍隊的喉舌，軍事評論除了要堅持以正面宣傳為主的方針，還要澄清謬誤、明辨是非、激濁揚清，既要有主流媒體的共性，更應具其自身的特性，其中一個顯著的標志就是“斗爭性”。當前，我們所面臨的國家安全問題的復雜程度、艱巨程度明顯加大，要做好準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，更需要軍事評論在事關國家核心利益和國際重大問題上主動亮劍，在大是大非面前果斷發聲，在聚焦主責主業上直面問題。
全媒體時代給軍事評論發揮斗爭功能提出新的更高要求。本文結合《解放軍報》（以下簡稱“軍報”）評論采編工作實踐，分析了全媒體時代軍事評論斗爭功能的標志和面臨的問題，并圍繞提高政治站位、強化問題導向、遵循傳播規律、建強人才隊伍四個方面，探討增強軍事評論斗爭功能的相關理論和實踐問題。
一、全媒體時代軍事評論斗爭功能的標志
軍事評論是對軍事新聞的分析和解讀，是對軍事事件的深入思考和評析，其斗爭性具有鮮明標志。
立意具有鮮明的政治性。我黨我軍新聞傳播實踐充分證明，新聞輿論工作是一場看不見硝煙的斗爭，在戰爭年代是你死我活的生死較量；在和平年代，關系到黨和國家事業的興衰成敗。評論是對源于事實的輿論的直接引導。1949年8月，毛澤東同志為新華社撰寫評論員文章《別了，司徒雷登》，批駁美國國務院的《美國與中國的關系》白皮書，闡明中國革命發生和勝利的原因，打破國內一部分資產階級知識分子對美帝國主義的幻想，進一步激發解放區廣大軍民將革命進行到底的意志和決心。當前國際和地區形勢正在發生深刻復雜變化，機遇和挑戰都前所未有，涉軍輿情增多且成因復雜，既有敵對勢力的背后惡意炒作，還有好事者的無意點燃推動，也有網絡水軍的推波助瀾，這就更加需要軍事評論具有鮮明的政治性。2000年，針對臺海問題，軍報刊發評論員文章《“臺獨”即意味戰爭》，產生了強大的震撼作用。由此可見，評論不講政治，就等于沒有靈魂。軍事評論在立意上要更加堅定自覺地講政治，尤其是在事關大是大非和原則問題上，軍事評論堅持什么或反對什么，必須旗幟鮮明，態度堅決，敢于亮劍，善于斗爭。
思想具有高度的敏銳性。全媒體時代，比“信息海量”更重要的是“輿論能量”，無思想、不精彩，無觀點、少受眾，拼評論、拼觀點成為媒體的主攻方向。一篇見微知著、思想深刻的評論猶如一座思想燈塔，對于時代發展有著重要引領作用。一篇洞察秋毫、嶄露鋒芒的軍事評論，對于激發強軍精神、匯聚強軍力量的作用不可低估。面對風險挑戰，軍事評論要有的放矢，箭不虛發。其斗爭功能主要體現在思想制勝、思想引領。思想是評論的核心競爭力。1978年，軍報與《光明日報》同時刊登《實踐是檢驗真理的唯一標準》，驅散了人們思想的迷霧，為改革開放新局面的形成奠定了堅實的思想基礎。全媒體時代，“人人都有麥克風、個個都是評論員”，在軍事宣傳領域，一些雜音噪音使得受眾難辨真偽、莫衷一是，更需要軍事評論以敏銳深刻的思想，提升穿透力、說服力和引導力。
文風具有強烈的戰斗性。魯迅先生說得好：“戰斗一定有傾向”“像熱烈地主張著所是一樣，熱烈地攻擊著所非”。軍事評論是輿論斗爭的利器，文風的戰斗性是斗爭功能的外在表現，是就是、非就非，不允許拖泥帶水、欲說還休。面對日新月異的全媒體發展，面對風云激蕩的思想輿論場，軍事評論必定要與復雜的問題斗，與狡詐的敵人斗，與錯誤的思潮斗，與不良的現象斗，與危害黨、國家和人民利益的人和事斗，必須要把犀利尖銳的戰斗文風貫穿其中，成為媒體的“匕首投槍”。例如，在捍衛我國黃巖島主權、揭批南海仲裁案非理無法的輿論斗爭中，軍報刊發的《休想用非法裁決奪走中國主權》；針對美國國會眾議長佩洛西執意竄訪中國臺灣地區，刊發的《堅決捍衛國家主權和領土完整》；針對臺灣地區領導人蔡英文“過境”竄美，刊發的《臺當局“倚美謀獨”是歷史絕路》等，就充分展現了軍事評論文風的戰斗性。
二、增強全媒體時代軍事評論斗爭功能面臨的問題
全媒體時代，軍事評論出現了不少視角獨特、觀點新穎、說理深刻、文風清新的軍事評論力作，在輿論場上發揮出“定海神針”的作用。但也要看到，部分軍事評論存在生硬化、淺表化、套路化問題，成為制約斗爭功能發揮的“瓶頸”。
溫度有余深度不足，思想淺表化問題要杜絕。全媒體時代，信息傳播和受眾閱讀呈現淺表化、碎片化特點。有些軍事評論盲目跟風，或為追流量、或為拼速度，滿足于就事論事，不注意從具體事件背后探尋思考帶有規律性、傾向性的東西，觀點自然淺表、片面、雷同。尤其是對官兵普遍關心的熱點話題闡釋不深、講解不透、淺嘗輒止，或難以擊中官兵“痛點”“淚點”，引發不了思想共鳴，或一味追求共鳴缺少升華，思想平庸，只有“先聲”卻無法“奪人”。
主動多互動少，議題設置能力有待提升。評論最忌人云亦云、簡單重復他人的觀點和話語。軍事新聞宣傳工作中，故事時時新，道理亦需新。在同題同類型評論中，易出現觀點上沒遞進、思考上沒提升、寫作上沒新意，“雨過地皮濕”等問題。全媒體時代，傳統的“你傳我受”單向傳播模式發生轉變，媒體與受眾之間建立起“互動分享”的平等關系。要利用好新的傳播技術條件，時刻保持敏銳的“在線”狀態，在與官兵的實時互動中不斷研究新情況、尋找新視角、打磨新觀點，提升議題設置能力，才能有效發揮軍事評論的斗爭功能。
莊重有余生動不足，“板著的面孔”需打破。評論是講理，但并不意味著要板起面孔說話。當前，一些軍事評論在內容上，不同程度存在機械式傳達上級精神，不區分對象提要求的問題；在表述上，語言風格莊重有余、活潑不足，存在一味說教、文章結構形式單一、相似度高等問題，令讀者難以親近。實踐證明，思考問題需理性，表達觀點則要講求生動性、藝術性。軍事評論的戰斗性不僅僅在于犀利的用詞，更在于語言的滲透力和邏輯的張力。
三、增強全媒體時代軍事評論斗爭功能的著力點
全媒體時代，增強軍事評論斗爭功能，要綜合施策，精準發力。
一是提高政治站位，服從服務大局。我們黨依靠斗爭走到今天，也必然要依靠斗爭贏得未來。當前，我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。軍報姓黨，在黨言黨，握筆之手，當如握槍，就要為這種斗爭服務。評論，尤其是軍事評論，就要讓斗爭功能更加鮮明，用辛辣精準的筆觸抑惡揚善，用嚴謹有力的邏輯表述深刻道理，把正確的立場方向傳播出去，把罔顧事實的惡意攻擊回應過去，把熱點引導好，把情緒疏導好，把問題解決好，把重大事件輿情調控好，為強軍事業鼓與呼。這就要求我們要從政治高度思考、從政治角度發聲。全媒體時代，軍事評論要在復雜的輿論場上激濁揚清并不斷發出權威之聲，渠道可以改變、平臺可以拓展、形式可以創新，但政治站位不能有絲毫動搖。正確的政治方向、輿論導向、價值取向，始終是軍事評論中流擊水、所向披靡的關鍵所在。軍事評論只有對“國之大者”“軍之大事”心中有數，時刻關注黨中央、中央軍委在關心什么、強調什么，深刻領會什么是黨和國家最重要的利益、什么是最需要堅定維護的立場，第一時間發布權威觀點，才能用軍事評論這柄重器鍛造出輿論場上最有力的“定音錘”。當前，我們已踏上強國建設、民族復興的新征程，我軍建設正處在如期實現建軍一百年奮斗目標的關鍵時期。軍事評論必須緊緊圍繞、緊緊跟上，加強選題策劃，以高質量軍事評論充分釋放斗爭功能，發出愛黨的高亢聲音、亮明護黨的鮮明態度、彰顯為黨的火熱情懷。
二是強化問題導向，體現強軍擔當。問題是時代的聲音，也歷來是評論關注的靶標。加里寧說過：“如果你講了人們最關心的問題，即使你講得很平常，也能引起強烈的反響，因為你撥動了社會上繃得最緊的弦。”軍事評論只有聚焦現實問題，才有前瞻性指導性。隨著時代發展變化，國防和軍隊現代化不斷加快，軍事斗爭準備扎實推進，軍隊建設必然出現一些新事物新景象，也伴隨著新情況新問題，把這些問題抓住，也就抓住了時代的脈搏；對準這些問題發力，評論就能有的放矢、一劍封喉。當然，軍事評論強化問題導向，不是為了揭瘡疤，而是奔著解決問題的目的，所以不等同于一般“批評稿”，其初衷是建設性的。在聚焦問題、解疑釋惑的基礎上，往往要更進一步，提出建設性意見和解決問題的思路辦法，讓廣大官兵明白“干什么”，知道“怎么干”，凝聚起共識，成為定調定向定心、推動工作的有力思想工具。例如，軍報“八一評論”版圍繞“激活基層內生動力”，推出《偏離中心怎能凝聚兵心》《捆住手腳怎能施展拳腳》《不卸包袱怎能輕裝前行》等6篇評論，深入剖析基層建設中遇到的矛盾問題，在推動解決一個又一個問題中凸顯軍事評論的斗爭功能。
三是遵循傳播規律，優化改進文風。梁啟超曾這樣形容自己，“筆鋒常帶情感。”毛澤東同志提出，報上的文章“不要太硬，太硬了人家不愛看”。這啟示我們，做好軍事新聞傳播要轉作風改文風，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。如果一篇軍事評論說了該說的道理，但是讀起來味同嚼蠟，其斗爭功能必然大打折扣。因此，軍事評論要適應全媒體傳播規律，適應新的語言環境，善于運用鮮活的語言說明事物、表達觀點，善于把文件語言、學術概念轉換成易讀易懂的官兵語言，使其更具感染力和親和力；要實起來，講符合實際的話不講脫離實際的話，講管用的話不講虛話，講反映科學判斷的話不講照本宣科的話，做到持之有故，言之成理，以情感人，以理服人，讓思想的力量直抵人心；要創新版面編排，用版面語言助力集聚傳播效應。如采取提要、閱讀提示、配圖等方法，減少閱讀障礙，吸引受眾，讓受眾“開卷有益”。
四是建強人才隊伍，夯實評論地基。媒體競爭關鍵是人才競爭，媒體優勢核心是人才優勢。胡喬木同志曾說，評論人才難得，培養一個評論員起碼要十年。實踐也充分證明，加強軍事評論人才隊伍建設，是全媒體時代增強軍事評論斗爭功能的重要前提和保障。一方面，需加大對評論人才的再培養，鼓勵爭當名評論員，建立跨學科的評論員人才培養機制，創造機會讓評論員“回爐鍛造”，加強對新領域、新知識、新技能的學習，不斷增強理論功底和專業水平，增強其駕馭各種議題的能力；另一方面，改變軍事評論生產僅由媒體自己單打獨斗的狀況，探索構建軍事評論專家智庫，通過借助“外腦”，打造一支人員構成豐富、知識背景多樣的社外軍事評論隊伍，幫助軍事評論提升視野寬度、思想高度、理論深度、斗爭力度。同時，還應通過改進評價考核機制，鼓勵更多采編一線人員撰寫軍事評論，在軍事斗爭前沿、基層一線觸發新鮮的思考、抓取第一手評論選題，踴躍提供更多鮮活、針對性強、時效性強的原創評論稿件，以強有力的解釋權、話語權、引領權，讓軍事評論的斗爭功能得到充分發揮，讓主流聲音在輿論場上更加響亮。
（作者單位：解放軍報社）
責任編輯：張和蕓