“顏色革命”：美西方輿論滲透的慣用手法——“阿拉伯之春”中輿論滲透帶給我們的思考和警示
摘?要：在“阿拉伯之春”等“顏色革命”事件中，美西方處心積慮實施輿論滲透、炮制“顏色革命”、試圖顛覆他國政權。揭露其丑惡行徑，對我打贏全媒體時代輿論戰、打破“西強我弱”國際輿論格局、防范化解重大風險具有獨特作用。
關鍵詞：“顏色革命”；輿論滲透；思考和警示
2023年5月4日，中國國家計算機病毒應急處理中心與360公司共同發布的《“黑客帝國”調查報告—美國中央情報局（CIA）》，揭秘了美國中央情報局利用網絡攻擊他國、進行輿論滲透、策劃組織實施“顏色革命”事件的相關情況。縱觀“阿拉伯之春”等“顏色革命”事件不難發現，美國等西方國家的政要、媒體、智庫等從潛伏滲透到挑唆煽動，從培植勢力到輿論造勢，其實施輿論滲透可謂手段卑鄙、策略陰險、行徑狡詐。揭露其處心積慮實施輿論滲透、炮制“顏色革命”、顛覆他國政權等丑惡行徑，對我打贏全媒體時代輿論戰、打破“西強我弱”國際輿論格局、防范化解重大風險具有獨特作用。
一、處心積慮長線布局，對目標對象進行深度滲透
“阿拉伯之春”爆發前，美國等西方國家蓄謀10余年，處心積慮長線布局，對阿拉伯國家進行深度潛伏滲透，深刻影響目標受眾。
偽裝潛伏，以網絡為主要通道滲透意識形態。2004年，美國就提出了所謂“大中東計劃”，一方面借助智庫、高校、非政府組織培植意見領袖、資助青年團體、扶持反政府組織；另一方面提高阿拉伯國家的網絡接入率與社交媒體普及率，培養大批網絡寫手，組成“網絡阿拉伯聯盟”，在網上設置議題、操縱輿論、煽動情緒、蠱惑民心。
聚類錯覺，灌輸西方理念打破輿論平衡。通過長期潛伏滲透，美國等西方國家在阿拉伯世界植入西方價值理念，嵌入兜售西方生活方式，培養出一批對西方價值觀高度認同的精英群體，打破輿論平衡。中東劇變發生后，西方媒體還別有用心地將其命名為“阿拉伯之春”，將暴亂與代表希望的春天相關聯，操控目標受眾價值判斷。
重復曝光，渲染社會矛盾吸引目標對象注意。“阿拉伯之春”爆發前，美國等西方國家利用其國際輿論話語霸權對阿拉伯國家民主建設、社會發展、人權狀況等方面進行大肆抨擊。通過放大渲染、加工炮制、重復曝光等方式，在受眾腦海中營造出政治黑暗、腐敗叢生、貧富分化嚴重的刻板印象，激化矛盾對抗。
國際輿論博弈的背后是國力的博弈。美西方處心積慮長線布局，對目標對象進行深度滲透的行徑警示我們，要堅定中國式現代化發展道路，在增強人民群眾獲得感滿足感的同時處理好國內發展過程中的矛盾問題，筑牢抵御美西方輿論滲透的堅實基礎；要針對美西方依托先進的傳播平臺喪心病狂進行輿論滲透等，加強全媒體傳播體系建設，塑造主流輿論新格局，提高國際傳播質效；要深化網絡綜合治理，通過完善網絡空間法律法規、建立網絡謠言預警明查機制等手段夯實網絡安全，繪就網上網下“同心圓”。
二、喪心病狂輿論造勢，炮制“燃點爆點”操控事件走向
在“阿拉伯之春”等“顏色革命”事件中，美西方常常從目標國家的社會矛盾等“硬傷”入手，利用突發事件點火澆油、炮制“燃點爆點”挑動對立，妄圖操控事件走向，引發連鎖反應。
利用突發事件點火澆油。2018年4月，BBC和CNN引用“白頭盔”（全稱為敘利亞民防組織，因志愿者在救援時總會戴上白色頭盔而得名, 長期接受美國等西方國家巨額資助）信源，誣稱敘政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。美西方以此為由，明火執仗地對敘利亞進行武力干預。2010年12月，突尼斯商販穆罕默德·布瓦吉吉因抗議警察執法在街邊自焚，美國蓄意在臉書上搜集與抗議示威相關內容，并通過推特向國際新聞媒體推送，在其惡意渲染下，自焚事件走出區域圈際，在突尼斯全境蔓延并引發騷動。
刻意丑化目標國領導人形象。通過給敵方“貼標簽”向目標對象植入預設觀點、進行意象操控是輿論滲透的慣用手法。2011年2月，利比亞爆發騷亂后，美國各大媒體網站迅速給卡扎菲貼上“獨裁”“腐敗”的政治標簽，操控民眾群起攻之。如前所述的突尼斯自焚事件發生后，“維基解密”網站隨即刊發披露本·阿里總統家庭成員貪污腐化的文章，稱其家族為 “突尼斯腐敗的核心”，刺激操縱民眾攻擊政府、推翻政權。
助燃民眾情緒催化暴力沖突。在“阿拉伯之春”中，美西方利用民眾情緒，火上澆油、鼓風助燃，炮制大量假消息、假新聞，以推波助瀾、煽動民憤、催化沖突。“阿拉伯之春”爆發后，美西方大肆鼓噪“革命”正義正確，設置參與運動的青年人是偉大“先驅者”、阿拉伯國家威權政府是“劊子手”的二元對立議題，挑唆民眾與政府對立。有的西方媒體更是積極營造“革命無罪”的輿論環境，鼓動民眾走上街頭，參加革命，升級事態。
透視美西方上述行徑，反觀近年來發生在我國臺灣地區的“太陽花運動”、香港特區的“占中”事件和“修例風波”可以看出，趁虛而入、以假亂真、激化情緒是敵方實施輿論滲透的重要手段。在未來輿論戰中，我們要增強敏感性、提高警惕性，精準識別容易引起重大突發事件的苗頭性、傾向性問題；要尊重輿論世界客觀規律，慎重、快速、妥善處理網情輿情，斬斷敵對勢力輿論炒作的“黑手”；在輿論斗爭中運用多種手段溯源求證，破擊敵虛假信息，增強網絡輿情引導與治理能力，化解潛在風險，牢牢掌握輿論話語權和事件定義權。
三、費盡心機鼓動煽動，里應外合推動目標國家混亂瓦解
“阿拉伯之春”等“顏色革命”事件中，美西方采取技術支援、操縱傀儡、搖旗助威等手段“拱火遞刀”，里應外合推動目標國家混亂瓦解。
遞“技術刀子”，打通信息流通渠道。2011年2月，當利比亞政府關閉互聯網后，北約立即為反對派提供網絡支援，由一名美籍電信公司高管帶隊的工程師團隊，幫助反政府力量實現國內和境外實時相互溝通。“阿拉伯之春”發生后，美國公司研發出一種可以接入國際互聯網又無法追蹤的TOR技術（“洋蔥”路由技術），免費向伊朗、突尼斯、埃及等國的反政府人員提供。暢通的通信和指揮渠道，保證了 “顏色革命”的順利推進。
造“輿論傀儡”，蓄意煽動“顏色革命”。2016年8月，敘政府軍與反政府武裝激戰正酣，一張滿身塵土和血跡的敘利亞小男孩奧姆蘭的照片吸引了全世界的目光。男孩弱小、絕望、無助，一圖勝千言。美西方迅速將“人道主義災難”的帽子扣在敘政府軍和俄羅斯空軍頭上，指責是由于他們的空襲造成阿勒頗平民傷亡。照片實際上是 “白頭盔”擺拍。借助 “白頭盔”等“輿論傀儡”在國際上營造支持，是美西方妄圖掌控話語權，操縱戰爭走向的慣用伎倆之一。
耍“明暗兩手”，為反對勢力搖旗助威。2011年2月，利比亞東部重鎮班加西淪陷后，卡扎菲政府被迫關閉了全國所有的互聯網和移動數據業務，美國國務卿希拉里隨即發表“互聯網自由”講話，威脅稱“那些限制互聯網的國家有被推翻的危險”。2004年，美國暗自派遣1000余人滲透至烏克蘭14個州，為“橙色革命”培養輸送骨干。美國明里高舉“民主”“人權”虛偽大旗，干涉阿拉伯國家內政；暗地里通過非政府組織和基金會培植勢力、培訓人員，扶持反政府武裝，加劇局勢緊張。
上述美西方輿論滲透警示我們，“顏色革命”對國家主權安全、戰略利益威脅極大。我們要抓緊關鍵核心技術攻關，搶占未來網絡發展關鍵領域及核心技術制高點；加大對敵輿論滲透慣用伎倆的研究與評估，依法防范、制止、打擊危害我國國家安全和利益的違法犯罪活動；打造一批適應全媒體環境的輿論斗爭人才隊伍，為輿論斗爭組織指揮、風險管控、輿論反制提供人才支撐；要在國際社會廣泛開展反“顏色革命”國際合作，旗幟鮮明反對外部勢力策動“顏色革命”的行為，斬斷敵輿論滲透傳播鏈條。
（作者單位：國防大學政治學院）
責任編輯：張和蕓