直面“三板斧”：壓縮國際涉軍輿論場黑色地帶——從美西方炒作“中國軍事威脅論”談提升國際輿論斗爭質效
摘?要：“中國軍事威脅論”成為當前國際輿論場的黑色地帶。要增強危機意識、增強斗爭本領、豐富斗爭手段，全面提升國際傳播效能，對抹黑污蔑中國軍隊的怪腔謬論理直氣壯亮劍，瞄著“七寸”精準打擊，壓縮黑色地帶，守牢國際涉軍輿論場主陣地。
關鍵詞：“中國軍事威脅論”；黑色地帶；輿論斗爭；國際傳播效能
我們正面臨著一個嚴峻的挑戰：“中國軍事威脅論”成為國際輿論場的黑色地帶！
黑色地帶是對思想輿論領域負面輿論的比喻。習近平總書記2013年8月19日在全國宣傳思想工作會議上的重要講話中明確提出，對黑色地帶，要勇于進入，鉆進鐵扇公主肚子里斗，逐步推動其改變顏色。當前，美西方炮制新版“中國威脅論”甚囂塵上，其中丑化妖魔化我軍的“中國軍事威脅論”甚至到了可笑的地步，就連從中國進口的重型起重機美國政客也覺得是“解放軍的瞭望臺、偵察兵”“作業過程中執行‘秘密任務’”。有專家概括出其炒作的“三板斧”：杜撰陰謀，信口雌黃，把美國民眾對戰爭的恐懼轉嫁為對中國軍隊的恐懼；挑動對立，倒打一耙，把狂妄挑釁中國軍隊說成“被挑釁”，激起國際社會對中國軍隊的仇視；擾亂視聽，炮制謠言，把中國軍隊塑造成“戰爭”和“威脅”的代名詞。
國際輿論場黑色地帶成為實現中國夢強軍夢的一大障礙。要從根本上改變 “有理講不出、講也傳不開”的窘迫，我們必須著眼國際戰略傳播全局，把習總書記在黨的二十大報告中明確提出的“務必敢于斗爭、善于斗爭”“加強國際傳播能力建設，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權”等戰略要求落到實處，守牢國際涉軍輿論場主陣地。
一、充分認清國際輿論場黑色地帶產生的深層邏輯
“明知胡說八道卻照說不誤”，這是近年來美西方“三板斧”炒作“中國軍事威脅論”的現狀。這其中有其深層邏輯。
美國維護霸權地位的需要。“自我獨大”是美國一貫心態。為維護霸權地位，美國總是千方百計打壓危及其利益的國家。蘇聯解體后，美國將中國視為頭號競爭對手。特別是隨著中國軍隊現代化水平和實戰能力顯著提升，美國一些政客認為這意味著美軍的衰退，最終會導致美國衰退。正如負責核武器項目的美國戰略司令部司令查爾斯·理查德2022年在對美媒發表講話時表示，中國發展核武器的速度“導致美國對中國的威懾力迅速下降”。正是這種“擔憂”，盡管美國目前已經擁有5000多枚核彈頭，卻對核武器數量遠不及美國且只用于自衛防御的中國說三道四。真可謂“小偷看誰都是小偷”。
美國轉移國內矛盾的途徑。縱觀美國歷史，凡國內問題突出， 就會通過“制造敵人”來轉移矛盾。當前，美國的經濟正在陷入深度衰退，社會矛盾大量積累，政治和社會紐帶遭到嚴重削弱，其便處心積慮通過炒作所謂“中國軍事威脅論”來“制造敵人”，轉移矛盾焦點。比如，美國早已被公認為是世界上生物軍事活動數量最多、疑點最多的國家，其國防部卻在2023年8月17日發布的《2023年生物防御態勢評估》報告中，將中國列為關鍵長期威脅，質疑中方對現有禁止生物戰國際規則的遵約情況等。
美國給盟友立威的選擇。冷戰結束后，美國為加強與日、西歐、澳等同盟關系，中國便成了“靶子”。但美國的行徑令盟友感到不安。2018年的G7峰會，歷史上第一次沒有發布聯合公報即草草收場，“美國優先”受到挑戰。拜登就任總統后，為挽回美國顏面，“逢中必反癥”更加凸顯。比如，中國公布2023年國防費預算約為15537億元人民幣，而同年國防費預算約為中國4倍的美國，卻宣稱中國“大幅度”增加國防開支“給美國和其盟友帶來巨大壓力”等等。顯然，鼓吹“中國軍事威脅論”，成為美國給盟友立威的不二選擇。
美國煽動和利用右翼的伎倆。美國有些人還固守“文明沖突”和“修昔底德陷阱”觀念，現代右翼形態呈現的民粹主義政治訴求，就與“中國軍事威脅論”異曲同工。一些美國政客借此煽動和利用右翼民粹主義，把中國軍隊說成是造成美國危機的“根源”。比如，2023年6月30日，美軍參謀長聯席會議主席米利在美全國新聞俱樂部活動上稱，“中國希望在未來十年內成為‘亞洲霸主’，并在本世紀中葉實現軍力超過美方”等。
美國上述行徑警示我們，對抹黑污蔑中國軍隊的怪腔謬論亮劍，是一場你死我活的較量，我們唯有增強危機意識、增強斗爭本領、豐富斗爭手段，才能壓縮黑色地帶，還國際涉軍輿論場清朗空間。暗云重重，容不得我有半點兒猶豫！
二、準確把握壓縮國際輿論場黑色地帶的原則要求
壓縮國際輿論場黑色地帶是個系統工程，要求我們要把握好斗爭的原則要求。
要主動公開，把準時機，理直氣壯“拔劍出擊”。輿論斗爭是立場不同的意見交鋒。在國際涉軍輿論場發聲就需要正本清源，將事實真相展現給世人。2024年1月25日的中國國防部例行記者會上，新聞發言人針對有記者提問中國軍方是否允許菲律賓軍方聲稱的“菲計劃開發南海島礁”等問題，明確表示，當前中菲關系面臨困難，根源在于菲方背信棄義，勾結域外大國，不斷在南海侵權挑釁，損害中方正當合法權益，并提出“中方愿與菲方通過雙邊對話協商解決分歧，但如果菲方一意孤行，中方將予以堅決反制”。國際輿論普遍反映，中國軍隊的發聲，旗幟鮮明闡釋我主張和態度，搶占了道義制高點。這啟示我們，國際輿論斗爭中我們絕不能含糊其辭、退避三舍。要先入為主，多說、主動說，把解疑釋惑做在前面，力避“別人出題我們答”，被人牽著鼻子走；要旗幟鮮明亮明態度和底線，把話語權、引導權牢牢掌握在手里；如陷入輿論旋渦，要拿出主動應對的勇氣和智慧。
要果斷回擊，把準節奏，變被動為主動。長期以來，破壞國際秩序、挑釁中國著魔的美國常常炮制不實證據和虛假言論，來印證所謂“中國軍事威脅論”。比如，2023年10月17日，美國國防部又老調重談，炒作抹黑中國戰機“危險攔截”。中國國防部新聞發言人在10月20日的新聞發布會上明確表示，美方倒打一耙，是有預謀的對華攻擊抹黑。《解放軍報》10月21日刊發《美方才是真正的挑釁者、冒險者、攪局者》時評指出：“僅僅2023年以來，美軍偵察機就有2000余架次抵近活動，美艦2艘次沖闖我西沙領海，5艘次過航臺灣海峽并公開炒作……”上述的果斷回擊，有理有據，贏得國際社會廣泛認同。由此可見，國際輿論環境嚴峻復雜，不少涉軍議題發酵后，會被對手大做文章。這就需要我們敢于發“第一聲”，讓正確的聲音跑贏謠言、蓋過謬論，努力壓縮對手造謠生事空間；要讓外國受眾及時了解中國軍隊現狀，讓抹黑污蔑的言論無處藏身；要主動爭取話語權，讓外國受眾主動融入我們的話語體系中。
要靶向明確，精準打擊，牢牢抓住主動權。近年來，圍繞“中國軍事威脅論”衍生出的“中國軍隊傲慢論”“中國軍事擴張論”等論調不絕于耳。這些都是西方政客和媒體慣用的議題設置，它們往往打著深度報道、智庫報告、學術研究的幌子刻意標新，迷惑性強、危害性大。這就需要我們“以彼之道，還施彼身”。在這方面我們有經典案例可借鑒。解放戰爭即將勝利之時，美國為掩蓋其對華政策的失敗，將即將誕生的新中國污蔑為“獨裁”“專制”政權，并發表《美國與中國的關系》白皮書。對此，毛澤東同志先后撰寫了《別了，司徒雷登》等名篇予以逐條反駁，堪稱直面核心問題進行輿論斗爭的典范。這啟示我們，國際涉軍輿論交鋒的實質是國家意志和戰略利益的博弈，壓縮黑色地帶要做足功課，知己知彼，找準罅隙，劍指對方痛處；要主動設置議題議程，把話語權、引導權牢牢握在手里；要講好中國故事、中國軍隊故事，展現真實、立體、全面的中國和真實、立體、全面的中國軍隊，塑造良好的國家形象和中國軍隊形象；要突出中國視角和中國軍隊視角，提出中國觀點，表明中國立場，傳播中國軍隊聲音，增強國際軍事話語權。
三、不斷探索壓縮國際輿論場黑色地帶的新路徑
國際輿論斗爭是綜合力量的博弈和競爭，壓縮國際輿論場黑色地帶要不斷探索新路徑。
發揮機制優勢，確保步調一致發聲。海灣戰爭以來的歷次戰爭證明，美軍要到哪里打仗，輿論就向哪里聚焦；輿論達到頂峰，隨之宣戰；明明是侵略行徑，卻總打著“人權”旗號。這無疑是強盜邏輯，但我們不能不承認美國是打輿論戰的老手，其在國家傳播戰略框架下的傳播機制，值得我們在國際涉軍輿論斗爭中研究。軍隊職能部門和媒體要站在國家戰略傳播高度，發揮指揮協調機制優勢，對發聲口徑、時機、節奏、調門、對象等進行規范統一，確保權威聲音準確落地，以防止各行其是，被對手負面解讀；發揮研判機制優勢，對斗爭決策、進程、手段、結果、依據、風險評估、結論和可行性等進行綜合研判、科學評估，及時提供參考建議，確保斗爭有序推進；發揮輿情監測機制優勢，充分利用“互聯網涉軍輿情監控系統”，及時關注國際有普遍影響力的議題，實時關注輿情發展整體態勢等，確保提供的信息最新和最具權威性；發揮新聞監督、審查和管理機制優勢，對稿件嚴格審查、全程跟蹤管控，確保傳播的信息安全規范運行。
發揮平臺優勢，確保形成整體合力。媒體是輿論斗爭的平臺，壓縮國際輿論場黑色地帶要善用媒體，協力發聲。軍隊職能部門和媒體要統籌協調，發揮傳統媒體特別是中央媒體權威優勢，發布權威聲音，削弱敵方意志，激勵己方士氣，引導輿論走向，爭取公眾支持，瓦解對手同盟，努力發揮“定音錘”的作用；發揮新興媒體特別是全媒體傳播優勢，綜合運用文字、圖片、音頻、視頻、動畫等形式，有針對性地傳播特定信息，并及時進行信息跟蹤、線上調查、線索收集、與網友互動等，確保信息第一時間、多維度、立體化傳播，繼而實現全媒體傳播；發揮社交媒體特別是對外傳播媒體外宣優勢，抓住海外受眾關注的話題，活用網絡視聽，以多語言報道、音視頻報道為主，構建全媒體傳播矩陣，不斷增強影響力。值得注意的是，發揮平臺優勢要遵循傳播規律，確保各媒體運用有與之相適應的話語策略、方法技巧和靈活戰術，采用受眾喜聞樂見的形式，實現有效傳播。近年的全國兩會期間，軍隊主流媒體對此做過大膽嘗試。如中國軍網針對輿論熱點，在所屬各平臺推出“鈞聲”系列評論英文版和《攜手抗疫，拋棄不切實際的“甩鍋”幻想》《再炒中國軍費話題無理且無力》等多媒體網評，針對抗疫、國防費、臺海、南海等話題鮮明發聲，積極應對美西方的抹黑攻擊，引起積極反響。這值得其他軍隊媒體借鑒。
發揮人才優勢，確保斗爭高效持久。媒體競爭關鍵是人才競爭，媒體優勢核心是人才優勢。壓縮國際輿論場黑色地帶，軍隊職能部門和媒體要堅持開門辦媒體，重點發揮新聞發言人、公共事務官、輿論權威人士、戰地記者優勢。這當中，應充分用好專家資源。人民日報海外版新媒體“俠客島”的做法有借鑒意義。其擁有一支政治立場和學術素養都過硬的專家隊伍，他們是眾多爆款產品背后的“智囊團”。以獨家系列訪談產品“俠客島對話鄭永年”為例，2022年美國國會眾議長佩洛西竄訪臺灣前后，海內外各種偏激言論甚囂塵上，“俠客島”推出訪談《鄭永年：佩洛西竄訪臺灣，是美國政治智慧衰落的象征》，語言平實，抽絲剝繭，提出的“中國必須正式啟用‘切香腸’方式促進統一”“準備得越充分，反而越能避免戰爭”等觀點在海內外輿論場廣為傳播，外媒轉引逾200篇次，較好疏導了國內情緒，對外表達了鮮明立場。這啟示我們，壓縮國際輿論場黑色地帶是一場持久戰，發揮人才優勢，方能確保斗爭高效有力。這就要求我們要把功夫下在平時，教育引導輿論領域各類人員，不斷提高政治素質、文化素質、科技素質和軍事素質；不斷提高政治理論水平，牢固樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，增強政治敏銳性和政治鑒別力；不斷加大全媒體時代輿論斗爭訓練力度，提高輿論斗爭能力水平，努力成為輿論斗爭排頭兵。
（作者單位：武警北京總隊執勤第六支隊）
責任編輯：張和蕓