來(lái)源:中國(guó)軍網(wǎng)-解放軍報(bào) 責(zé)任編輯:張碩 發(fā)布:2024-07-04 08:55:04
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力結(jié)合機(jī)理探析
■熊承康 梁 韜 謝宗仁
引言
創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力與鞏固拓展傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗力建設(shè)的一體兩面,發(fā)展新質(zhì)是方向和重點(diǎn),鞏固傳統(tǒng)是前提和基礎(chǔ),應(yīng)深刻把握兩者相互作用的機(jī)理,讓“結(jié)合邏輯”進(jìn)入理念、形成方法、指導(dǎo)實(shí)踐,促進(jìn)“打造新的增長(zhǎng)極”和“固強(qiáng)傳統(tǒng)基本盤(pán)”的有機(jī)統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展。
●共生——
在辯證發(fā)展中周期迭代
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是并存于戰(zhàn)斗力發(fā)展中的一對(duì)矛盾體,在軍事技術(shù)變革牽引下發(fā)展分化,最終新質(zhì)戰(zhàn)斗力以更高的效能和維度,完成對(duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力辯證的否定。這一過(guò)程不是突變階躍的,而是持續(xù)漸進(jìn)的,兩者在對(duì)立、融合中共生發(fā)展,既是“常態(tài)”也是“長(zhǎng)態(tài)”。當(dāng)周期內(nèi)新老迭代徹底完成后,上一階段的新質(zhì)戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)變成當(dāng)前階段的傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力,而更新的戰(zhàn)斗力形態(tài)又將孕育而生。應(yīng)充分把握兩者共生迭代、辯證統(tǒng)一的關(guān)系,促進(jìn)戰(zhàn)斗力形態(tài)向著正確方向發(fā)展轉(zhuǎn)化。首先,批判性檢視傳統(tǒng)短板。突破傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的發(fā)展局限,是新質(zhì)戰(zhàn)斗力創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力與需求。強(qiáng)化新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè),要堅(jiān)持以批判性思維看待傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力,審視傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力在戰(zhàn)備、演訓(xùn)和建設(shè)中顯露出的堵點(diǎn)、盲點(diǎn)、落后點(diǎn),進(jìn)而針對(duì)性地加速發(fā)展新質(zhì)力量,從中尋求解決和超越之道。其次,長(zhǎng)遠(yuǎn)籌謀新質(zhì)發(fā)展。新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展一開(kāi)始往往不成體系,呈現(xiàn)多點(diǎn)位、分散性、猝發(fā)式增長(zhǎng)狀態(tài),存在較大不確定性。應(yīng)加強(qiáng)未來(lái)軍事變革發(fā)展趨勢(shì)前瞻性評(píng)估判斷,長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)計(jì)、合理優(yōu)選新質(zhì)力量建設(shè)路徑。再次,把握新舊建設(shè)比例。在不同軍兵種、領(lǐng)域和建設(shè)階段,新質(zhì)戰(zhàn)斗力會(huì)有不同的發(fā)展要求,應(yīng)根據(jù)各自職能特點(diǎn)、使命任務(wù)、發(fā)展基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)支撐、內(nèi)外環(huán)境等,動(dòng)態(tài)把握各軍兵種、各領(lǐng)域、各建設(shè)階段新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力建設(shè)比例關(guān)系。
●復(fù)合——
在戰(zhàn)建規(guī)劃中一體統(tǒng)籌
在機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,新質(zhì)力量創(chuàng)新運(yùn)用加速推進(jìn),但傳統(tǒng)力量整體存量巨大,需要一體規(guī)劃新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的建設(shè)運(yùn)用問(wèn)題。應(yīng)堅(jiān)持新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量的全域統(tǒng)籌、全程聚合,一同規(guī)劃、一體運(yùn)用。首先,統(tǒng)籌建設(shè)資源分配。構(gòu)建現(xiàn)代化的作戰(zhàn)體系需要兼容并蓄,既不可能只依靠新質(zhì)力量,也不可能只使用傳統(tǒng)力量,在總體資源有限的條件下,要妥善處理好協(xié)調(diào)分配問(wèn)題。應(yīng)加強(qiáng)當(dāng)前現(xiàn)狀與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)威脅與前瞻布勢(shì)、制約條件與突破可能等差異性需求統(tǒng)籌,在新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量建設(shè)之間科學(xué)確定資源投向投量。其次,加強(qiáng)聯(lián)合效能評(píng)估。同一個(gè)作戰(zhàn)體系或同一條殺傷鏈路,往往嵌入新舊不同屬性的戰(zhàn)斗力要素。要加強(qiáng)各類(lèi)力量在聯(lián)合運(yùn)用、多域協(xié)同中的能力值與貢獻(xiàn)度評(píng)估,特別是在指揮控制、信息流轉(zhuǎn)、行動(dòng)協(xié)調(diào)等方面的性能,確保多路徑、多方案、多組合對(duì)比優(yōu)選,實(shí)現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)的最佳效能。再次,優(yōu)化作戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)性能。新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的“兩極分化”,一部分向“高投入+高效能”發(fā)展,如高超聲速武器、大型空海作戰(zhàn)平臺(tái)等,另一部分走“低成本+大規(guī)?!甭纷?,如“蜂群”無(wú)人機(jī)、低軌星座等。面對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的新型作戰(zhàn)樣式,作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃除了注重作戰(zhàn)效能,還應(yīng)加強(qiáng)作戰(zhàn)成本和保障資源計(jì)算,從優(yōu)化經(jīng)濟(jì)性、確保支撐性的角度科學(xué)搭配新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量,確保不僅可以打出優(yōu)勢(shì)勝勢(shì),還能夠全盤(pán)打得省、持久有支撐。
●聚優(yōu)——
在能力塑造中長(zhǎng)板疊加
在聯(lián)合作戰(zhàn)概念中,“作戰(zhàn)能力疊加互補(bǔ)”“作戰(zhàn)效能聚優(yōu)釋放”是應(yīng)有的基本屬性。新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力在能力結(jié)構(gòu)上有著天然的不對(duì)稱(chēng)性,有時(shí)與其花費(fèi)大量資源去彌補(bǔ)雙方的短處,不如更加專(zhuān)注于運(yùn)用和發(fā)展各自的長(zhǎng)處。當(dāng)體系中各個(gè)要素都把自身的長(zhǎng)處發(fā)揮到極致時(shí),就能產(chǎn)生“長(zhǎng)板疊加”效應(yīng),形成強(qiáng)大合力。應(yīng)充分發(fā)揮戰(zhàn)斗力建設(shè)運(yùn)用中的疊加效應(yīng),運(yùn)用體系思維科學(xué)搭配組合新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力各自長(zhǎng)板。首先,促進(jìn)新質(zhì)的“尖端化”與傳統(tǒng)的“體系化”疊加。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的尖端技術(shù)領(lǐng)先性以及持續(xù)創(chuàng)新帶來(lái)的“涌現(xiàn)效應(yīng)”,可以很好地突破傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力發(fā)展的“邊際遞減效應(yīng)”;傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的力量規(guī)模和體系運(yùn)行長(zhǎng)板,可以有效抵消新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展的不確定性風(fēng)險(xiǎn),兩者在能力上的優(yōu)勢(shì)疊加,有助于實(shí)現(xiàn)整體“聚變”效果。其次,增強(qiáng)新質(zhì)的“顛覆性”與傳統(tǒng)的“支撐性”疊加。新質(zhì)戰(zhàn)斗力是在思維理念和武器裝備革命性突破下催生的,通過(guò)技術(shù)超越、降維打擊、跨域壓制等方式達(dá)成顛覆性效果,但往往缺乏持續(xù)能力輸出的支撐。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是機(jī)械化、信息化持續(xù)建設(shè)的成果,裝備要素齊全、力量積累豐厚、體系結(jié)構(gòu)完整、產(chǎn)業(yè)鏈路堅(jiān)韌,在大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)中仍然起著支撐性作用。再次,注重傳統(tǒng)的“正合”與新質(zhì)的“奇勝”疊加?!秾O子兵法》云:凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。戰(zhàn)爭(zhēng)中,傳統(tǒng)要素力量消長(zhǎng)大致遵從蘭徹斯特方程,雙方以線(xiàn)性的數(shù)量規(guī)模和火力優(yōu)勢(shì)競(jìng)勝,主要用于大規(guī)模交戰(zhàn)的正面持續(xù)對(duì)抗;新質(zhì)戰(zhàn)斗力可運(yùn)用于關(guān)鍵性作戰(zhàn)、拐點(diǎn)性時(shí)機(jī),以突發(fā)、隱蔽和超越常規(guī)的力量、方式,破壞對(duì)手指揮中樞、通信節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵裝備、重要設(shè)施等高價(jià)值目標(biāo),達(dá)到出奇制勝的效果。
●協(xié)同——
在建設(shè)運(yùn)用中區(qū)分主次
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力雖然強(qiáng)調(diào)一體融合、協(xié)調(diào)發(fā)展,但兩者并不是完全對(duì)等的關(guān)系,建設(shè)運(yùn)用需要區(qū)分輕重和主次。具體孰輕孰重、誰(shuí)主誰(shuí)次,要根據(jù)使命任務(wù)、作戰(zhàn)場(chǎng)景、裝備發(fā)展等因素動(dòng)態(tài)靈活確定。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,發(fā)展新質(zhì)力量是基調(diào)是主導(dǎo),但在一些特定時(shí)節(jié)、特定場(chǎng)景、特定任務(wù)情況下,鞏固和強(qiáng)化傳統(tǒng)力量也可能上升為主要矛盾。應(yīng)根據(jù)不同需要突出戰(zhàn)斗力建設(shè)運(yùn)用重點(diǎn),促進(jìn)新舊力量的高低搭配、優(yōu)化組合。首先,以使命任務(wù)定重心。使命任務(wù)服從于國(guó)家戰(zhàn)略,隨著國(guó)家戰(zhàn)略利益不斷向新興領(lǐng)域延伸拓展,戰(zhàn)斗力建設(shè)重心必然會(huì)轉(zhuǎn)向新質(zhì)力量。其次,以作戰(zhàn)場(chǎng)景分主輔。在聯(lián)合作戰(zhàn)體系運(yùn)用中,要區(qū)分作戰(zhàn)對(duì)象、進(jìn)程時(shí)節(jié)和任務(wù)場(chǎng)景,確定新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的主用和輔助關(guān)系。比如,閃擊戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)等通常重用新質(zhì)力量,追求精確破擊、聚優(yōu)攻堅(jiān)、快速起效;陣地戰(zhàn)、機(jī)動(dòng)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)等通常主用傳統(tǒng)力量,主要看重其相對(duì)低成本的長(zhǎng)期消耗能力。再次,以裝備發(fā)展調(diào)結(jié)構(gòu)。機(jī)械化時(shí)代,武器裝備發(fā)展突出數(shù)量規(guī)模、火力密集、快速機(jī)動(dòng)等優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力占據(jù)主導(dǎo)地位。信息化時(shí)代,武器裝備發(fā)展更加注重平臺(tái)與系統(tǒng)融合、系統(tǒng)間跨域協(xié)同,傳統(tǒng)力量雖然仍占主導(dǎo),但新質(zhì)戰(zhàn)斗力比重上升。進(jìn)入智能化時(shí)代,武器裝備發(fā)展催生出一型多能、模塊化編組、智能自主協(xié)同等理念,新質(zhì)與傳統(tǒng)的界限趨于模糊,將根據(jù)實(shí)時(shí)任務(wù)需要靈活編組、快速轉(zhuǎn)換。
●互促——
在融合交互中雙向拉動(dòng)
傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐檢驗(yàn)和發(fā)展積累,技術(shù)相對(duì)成熟、戰(zhàn)法運(yùn)用明確、力量穩(wěn)定可靠,其建設(shè)路徑和運(yùn)用范式可為新質(zhì)戰(zhàn)斗力的迭代創(chuàng)新提供借鑒參考。新質(zhì)戰(zhàn)斗力匯聚了大量前沿軍事科技,作戰(zhàn)模式靈活、應(yīng)用場(chǎng)景多樣,能更好適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變,可為傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的優(yōu)化提質(zhì)提供方向引導(dǎo)。兩者在體系建設(shè)和效能發(fā)揮上深度融合、相輔相成,可形成“相互促進(jìn)、雙向拉動(dòng)”的良性循環(huán)。首先,新質(zhì)牽引傳統(tǒng)換代升級(jí)。新質(zhì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展,為傳統(tǒng)力量注入信息、智能等新元素,強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)可連接帶動(dòng)傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力,促使其“老樹(shù)發(fā)新芽”,為戰(zhàn)斗力賦能增效。新質(zhì)戰(zhàn)斗力引領(lǐng)的作戰(zhàn)樣式變革,也對(duì)傳統(tǒng)力量提出更高的聯(lián)合要求,如信火一體、跨域協(xié)同、遠(yuǎn)程精打等,迫切要求傳統(tǒng)裝備通過(guò)升級(jí)改造適應(yīng)新的聯(lián)合作戰(zhàn)體系。其次,傳統(tǒng)促進(jìn)新質(zhì)創(chuàng)新應(yīng)用。傳統(tǒng)裝備智能化信息化改造升級(jí)后,可助推新質(zhì)戰(zhàn)斗力迭代賦能與革新,使其突破原有生長(zhǎng)路徑與制勝機(jī)理,爆發(fā)出更強(qiáng)的體系效能。新質(zhì)戰(zhàn)斗力也可充分吸收傳統(tǒng)裝備的有益經(jīng)驗(yàn),減少憑空摸索、反復(fù)試驗(yàn)的試錯(cuò)成本,加快能力生成效率。再次,新質(zhì)傳統(tǒng)高效融合發(fā)展。充分發(fā)揮統(tǒng)一的網(wǎng)信體系支撐作用,促進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力跨域聯(lián)合、代際融合和人機(jī)混合。雙向強(qiáng)化傳統(tǒng)發(fā)展的問(wèn)題導(dǎo)向和新質(zhì)技術(shù)的創(chuàng)新孵化功能,全方位釋放新質(zhì)與傳統(tǒng)攜手發(fā)展的積極動(dòng)能,確保兩者高效融合、高速迭代,共同推動(dòng)軍隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力不斷提升。
(作者單位:軍事科學(xué)院戰(zhàn)略評(píng)估咨詢(xún)中心)