一年一度的香格里拉對話會于6月2日落下帷幕。

按理說，當前國際社會正面臨復雜的安全形勢，地區沖突和局部戰爭不斷出現，在此背景下，香格里拉對話會本應是一個為全球安全局勢建言獻策、凝聚共識和力量的重要機會，但總有個別國家與辦會的初衷背道而馳，試圖制造爭端。

很顯然，菲律賓總統馬科斯并沒有認真思考如何通過對話溝通解決南海問題，而是將香格里拉對話會當成了賣慘作秀的平臺。在約25分鐘的所謂演講中，馬科斯語態幾乎癲狂，內容極具誤導性、迷惑性、欺騙性、虛偽性、煽動性，也徹底暴露出菲律賓在南海的野心。對待美國，馬科斯遞交“投名狀”，獻殷勤“表忠心”，稱“美國的存在對東南亞地區的和平至關重要”；而面對中國，馬科斯完全沒有顯示出對話的誠意，雖然其沒有直接點名中國，但字里行間含沙射影處處針對中國。

馬科斯口口聲聲稱，菲律賓和其他東南亞國家對南海的“和平、穩定和繁榮”有一個“愿景”，但這一“愿景”仍然是一個“遙遠的現實”，該地區的“非法”和“脅迫”行為仍在繼續，這些行為“侵犯了菲律賓的主權權利”。并且其多次提及《聯合國海洋法公約》和所謂的“南海仲裁”，妄稱這兩份文件“均承認菲合法權利，是菲南海政策的基石”。

通篇來看，馬科斯的演講無非老調重彈炒作“中國威脅論”，試圖打造所謂“守法者”“受害者”形象，暗示菲律賓在南海遭遇了“不公平”對待，企圖污蔑抹黑中國，誤導國際社會認知。有分析認為，馬科斯之所以選擇在香格里拉對話會上對華“發難”，就是仗著美國的支持。一方面，與中國軍方高層會晤是美國出于現狀考慮的實際需求，但美方也不想放棄在南海地區繼續搞事的野心。另一方面，為了維護美國的軍事霸權以及與菲律賓等盟友的關系，美方在必要時會給予盟友口頭上的支持。

然而，憑“賣慘”、造謠抹黑就能博取國際社會同情嗎？明眼人都能看出，在南海爭端中，菲律賓才是那個違反規則、挑起事端的一方。仗著有美國撐腰，菲方不僅利用仁愛礁非法“坐灘”軍艦接二連三挑釁滋事、侵權拱火，還特別擅長賊喊捉賊、倒打一耙。以日前曝出的一條視頻為例，5月19日，當菲方對非法“坐灘”軍艦進行空投補給時，中國海警依法依規應對，菲方人員竟然在甲板上持槍指著現場執法的中國海警。而在仙賓礁附近海域，菲律賓兩艘海警船已在此滯留一個多月，意圖再次“坐灘”的野心昭然若揭。

一樁樁、一件件，證明菲律賓才是頻繁在海上侵權挑釁、制造事端，伙同域外勢力在南海拉幫結派、炫耀武力的一方，是污蔑抹黑中方，誤導國際社會認知的“小人”。正如我外交部發言人所言，當前菲律賓外交政策為誰服務，海上行動為誰賣命，明眼人看得很清楚，自欺欺人不會讓菲方取信于國際社會。

而事實也是如此。此前，包括印尼和馬來西亞等東盟國家都對菲律賓有過善意提醒，在南海的爭端問題上不應該引入第三方介入，而應在本地區解決。且這些國家明白，選邊站隊只會不斷消耗自己，維護的是美國的利益，甚至可能成為美國遏華的“炮灰”。顯而易見，馬科斯渲染的那套“受害者”說辭自然無法讓人信服。其出爾反爾、說一套做一套、當面一套背后一套的行徑，透支的只會是菲律賓本國的信譽。

可以肯定的是，菲律賓一意孤行，將自己綁上美國“戰車”、“引狼入室”的做法必將反噬自身，“火中取栗”必定自食苦果。這個世界，并不是誰弱小，誰就能站在國際道義的一邊，可以無休止地撒潑打滾、無理取鬧。中國絕不會以大欺小，也從來沒有以大欺小，但是中國歷來是講原則、是有底線的，絕不允許某些國家胡作非為。在領土主權問題上，中國從來沒有任何妥協退讓的空間。